Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а-7310/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року Справа № 2а-7310/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Каюда А.М., розглянувши у м. Луганську у порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі м.Луган ська до товариства з обмежен ою відповідальністю «КОЛІЗЕ Й-2007» про стягнення податково го боргу з податку на прибуто к у розмірі 312,68грн,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року Державна под аткова інспекція в Жовтневом у районі м.Луганська звернул ась до Луганського окружного адміністративного суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю «КОЛІЗ ЕЙ-2007» про стягнення податков ого боргу з податку на прибут ок у розмірі 312,68грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований я к суб' єкт підприємницької д іяльності виконавчим коміте том Луганської міської ради за №1 382 102 0000 012641 від 15.03.2007 року. Підпри ємство перебуває на обліку я к платник податків в ДПІ в Жов тневому районі м.Луганська з 16.03.2007 року за №07093. Заборгованіст ь відповідача перед бюджетом з податку на прибуток склада є 312,68грн. за штрафними санкціям и, що виникли на підставі прий нятого податковим органом по даткового повідомлення - рі шення від 09.03.2011 №0001161510/0. винесеного на підставі акту перевірки № 1880/151 від 26.11.10. Податковий борг від повідачем не сплачений і про довжує збільшуватись. Відпов ідно до вимог Податкового ко дексу України відповідачу бу ло направлено податкову вимо гу №535 від 16.05.2011 року, також 16.05.2011 рок у було винесено рішення №131 пр о стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок пога шення податкового боргу. За т аких обставин просив стягнут и з відповідача заборгованіс ть по податку на прибуток у ро змірі 312,68грн.

Ухвалою від 26 серпня 2011 року с праву призначено до розгляду у порядку скороченого прова дження.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані з аперечень проти позову, ані з аяви про визнання позовних в имог.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження направле на відповідачу на адресу: 91000, м .Луганськ, кв.Ватутіна, 33 повер нулись до суду з відміткою по шти: «за закінченням терміну зберігання». Відповідач зар еєстрований за вищезазначен ою адресою та відомості про з міну свого місця знаходження державному реєстратору не н адавав. Відповідно до положе нь ч. 11 ст.35 КАС України, у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається, що т ака повістка вручена належни м чином. З огляду на вищезазна чене, суд вважає, що вжив всі з алежні від нього заходи для п овідомлення відповідача нал ежним чином для реалізації н им права судового захисту св оїх прав та інтересів (а.с.15).

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з та ких підстав.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганс ької міської ради 15.03.2007 року за реєстраційним номером 1 382 102 0000 0 12641 (а.с.9-11).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач перебува є на обліку в якості платника податків в Державній податк овій інспекції в Жовтневому районі м.Луганська (а.с.14).

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» втратив чи нність.

Проте, у зв' язку з тим, що ді ї які стали підставою виникн ення податкового боргу були вчинені до набрання чинності Податковим Кодексом України , суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застос овувати як норми Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», та к і норми Податкового кодекс у України.

Відповідно до вимог підпун кту 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334 /94-ВР «Про оподаткування прибу тку підприємств» відповідач є платником податку на прибу ток підприємства.

Згідно із абзацом 2 пункту 16.4 статті 16 Закону України від 28 г рудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» платники податку у ст роки, визначені законом, пода ють до податкового органу по даткову декларацію про прибу ток за звітний період, розрах овану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного зна чення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відпов ідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні кв артал, півріччя та три кварта ли платники податку подають спрощену декларацію, а за рез ультатами звітного року - пов ну.

Платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Відповідно до акту про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки своєчасності подання податкової звітност і №1880/151 від 26.11.2010 року, було встано влено порушення абз. «б» п.п.4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», п.16.4 ст.16 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств», а саме п латником податку на прибуток не подана (несвоєчасно подан а) податкова декларація. (а.с.16).

На підставі вищезазначено го акту було складено податк ове повідомлення рішення від 09 березня 2011 року №0001161510/0. Яким збі льшено суму грошового зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 340,00грн. (а.с.17).

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із підпунктом 5.2.2 пунк ту 5.2 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків вважає, що контролю ючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язанн я або прийняв будь-яке інше рі шення, що суперечить законод авству з питань оподаткуванн я або виходить за межі його ко мпетенції, встановленої зако ном, такий платник податків м ає право звернутися до контр олюючого органу із скаргою п ро перегляд цього рішення, як а подається у письмовій форм і та може супроводжуватися д окументами, розрахунками та доказами, які платник податк ів вважає за потрібне надати .

Абзацом 6 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» регламентовано, що день закінчення процедури ад міністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання пла тника податків. При зверненн і платника податків до суду з позовом щодо визнання недій сним рішення контролюючого о ргану податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по сут і та прийняття відповідного рішення.

Керуючись абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», у разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення або податко ві вимоги у зв' язку з незнах одженням посадових осіб, їх в ідмовою прийняти податкове п овідомлення або податкову ви могу, незнаходженням фактичн ого місця розташування (місц езнаходження) платника подат ків, податковий орган розміщ ує податкове повідомлення аб о податкові вимоги на дошці п одаткових оголошень, встанов леній на вільному для огляду місці біля входу до приміщен ня податкового органу. При ць ому день розміщення такої по даткової вимоги вважається д нем її вручення.

Так, позивачем на адресу від повідача було направлено под аткове повідомлення рішення від 09.03.2011 року №0001161510/0, однак конве рт з зазначеним податковим п овідомленням рішенням повер нувся на адресу позивача з по значкою пошти, «за закінченн ям терміну зберігання». За та ких обставин, керуючись абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» позивачем зазначене податкове повідом лення рішення розміщено на д ошці оголошень 04.05.2011 року, про щ о складено акт (а.с.19).

Судом встановлено, що 16 трав ня 2011 року позивачем було вине сено податкову вимогу №Ю-535, пр о що свідчить наданий до мате ріалів справи корінець подат кової вимоги. Зазначена пода ткова вимога була направлена на адресу відповідача (а.с.20).

16 травня 2011 року державною по датковою інспекцією в Жовтне вому районі м.Луганська відн осно ТОВ «КОЛІЗЕЙ - 2007» прийн ято рішення №131 про опис майна у податкову заставу (а.с.20 звор отній бік).

За таких обставин суд вважа є за необхідне застосувати н орми Податкового кодексу Укр аїни, який набрав чинності з 01 .01.2011 року.

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи (підпунк т 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно п. 59.1. Податкового код ексу України у разі коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .

Пункт 88.1. статті 88 Податковог о кодексу України передбачає , що з метою забезпечення вико нання платником податків сво їх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника под атків, який має податковий бо рг, передається у податкову з аставу.

Згідно ст.89 Податкового код ексу України передбачає, що п раво податкової застави вини кає у разі несплати у строки, в становлені цим Кодексом, су ми грошового зобов'язання, са мостійно визначеної платник ом податків у податковій дек ларації, - з дня, що настає за ос таннім днем зазначеного стр оку.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, у відповідност і із пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Але зазначені заходи не при звели до погашення податково го боргу відповідача.

Враховуючи те, що відповіда ч за час судового розгляду сп рави у добровільному порядку податковий борг (штрафні сан кції) з податку на прибуток пі дприємства у розмірі 312,68 грн. н е сплатив, позовні вимоги виз наються судом обґрунтованим и, доведеними і такими, що підл ягають повному задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 18 3-2, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі м.Луган ська до товариства з обмежен ою відповідальністю «КОЛІЗЕ Й-2007» про стягнення податково го боргу з податку на прибуто к у розмірі 312,68грн. задовольнит и повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «КОЛІЗЕЙ - 2007», 91000, м.Лугансь к, кв.Ватутуна,33, код 35024234, суму по даткового боргу з податку на прибуток в розмірі 312,68грн. (три ста дванадцять гривень 68коп.) на користь Державного бюджет у Жовтневого району, код 24046538, р/ р 31117009700004, одержувач ГУДКУ в Луга нській області, МФО 804013, код пла тежу 11021000.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.

Суддя А.М. Каюда