Постанова

від 07.09.2011 по справі 2а-7103/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2011 року Справа № 2а-7103/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді: Захаров ої О.В.

при секретарі судового зас ідання: Білоконі Д.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції в Жовтневому р айоні у м.Луганську до Приват ного підприємства «Ставіка» про стягнення коштів у сумі 27 20,00 грн. в рахунок погашення под аткового боргу з податку на д одану вартість та з податку н а прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року позивач - Дер жавна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганс ьку звернувся до Луганського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «Ставіка» про стягнення коштів у сумі 2720,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив наступ не.

Приватне підприємство «Ст авіка» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті виконавчим комітетом Луг анської міської ради, про що з роблено запис в журналі одлі ку реєстраційних справ за №1382 1200000012046 та внесено до єдиного дер жавного реєстру підприємств України. Підприємство переб уває на обліку як платник под атків в ДПІ в Жовтневому райо ні у м. Луганську з 01.07.1992 за №06471.

Податковий борг Приватног о підприємства «Ставіка» скл адає 2720,00 грн., за штрафними санк ціями, з яких: з податку на при буток - 1020,00 грн., що виник на пі дставі прийнятих податковим органом податкового повідом лення-рішення від 28.05.2009 №0025921510/0, ви несеного на підставі акту пе ревірки від 21.05.2009 №Ф451/160 та податк ового повідомлення-рішення в ід 27.04.2-010 №0032381510\0, винесеного на під ставі акту перевірки від 22.02.2010 № 204/151; та з податку на додану варт ість - 1700,00 грн., що виник на під ставі податкового повідомле ння-рішення від 29.09.2008 №0019501510/0, вине сеного на підставі акту пере вірки від 26.06.2008 №624/160; податкового повідомлення-рішення від 28.05.20 09 №0025891510/0, винесеного на підставі акту перевірки від 21.05.2009 №451/160 та податкового повідомлення-рі шення від 28.05.2009 №0025911510\0, винесеног о на підставі акту перевірки від 21.05.2009 №452/160.

Відповідно до положень Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» відповідачу були надісл ані перша та друга податкові вимоги, які отримані відпові дачем, в установленому закон ом порядку не оскаржені.

До теперішнього часу подат ковий борг відповідачем не с плачений.

У зв' язку з чим, позивач пр осить стягнути з Приватного підприємства «Ставіка» кошт и у сумі 2720,00 грн. в рахунок погаш ення податкового боргу з под атку на додану вартість та з п одатку на прибуток.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, наполягав на їх задоволенн і, надав суду пояснення, анало гічні викладеному у позові, д одатково зауважив, що в текст і позовної заяви допущені те хнічні помилки, та замість «П П «Ставіка» зазначені наймен ування «ПП «Багатопрофільна фірма НАРСИЛ» та «ТОВ «АЛВЕС Т 2005», однак фактично податков ий борг з податку на прибуток і податок на додану вартість рахується за Приватним підп риємством «Ставіка». Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі і стягнути з Приватного підприємства «Ст авіка» кошти в сумі 2720,00 грн. в ра хунок погашення податкового боргу з податку на додану вар тість та з податку на прибуто к.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час і місце судового р озгляду повідомлений належн им чином, причини неявки суду невідомі. Заперечення на поз овну заяву, заяву про визнанн я адміністративного позову а бо заяву про розгляд справи б ез участі уповноваженого пре дставника, відповідач суду н е надав.

Суд вважав можливим розгля дати справу за відсутності п редставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у ма теріалах справи доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст.69-72 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд дійшов до наступного.

Згідно зі статтею 6 Конститу ції України органи законодав чої, виконавчої та судової вл ади здійснюють свої повноваж ення у встановлених цією Кон ституцією межах та відповідн о до законів України.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI (що набрав законної сили з 01.01.2011), який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податків виникли д о набрання чинності Податков им Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” та Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», які були чинні на момент в иникнення спірних правовідн осин.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначено , що під податком і збором (обо в' язковим платежем) до бюдж етів та до державних цільови х фондів слід розуміти обов' язковий внесок до бюджету ві дповідного рівня або державн ого цільового фонду, здійсню ваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються за конами України про оподаткув ання. Платниками податків і з борів (обов' язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов' язок сп лачувати податки і збори (обо в' язкові платежі). Платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані у числі іншого, сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, визначено, що о ргани державної податкової с лужби, окрім іншого, мають пра во стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадка х, порядку та розмірі, встанов лених цим Кодексом, стягуват и суми простроченої заборгов аності суб'єкта господарюван ня перед державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) за к редитом (позикою), залученим д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) або під держав ну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряд ку, визначеному цим Кодексом .

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни “Про систему оподаткува ння” платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідач - Приватне під приємство «Ставіка» зареєст роване в якості юридичної ос оби виконавчим комітетом Луг анської міської ради 11.02.1992 (а.с. 11 ).

Згідно Довідки про взяття н а облік платника податків ві д 17.01.2008 №1915 Приватне підприємств о «Ставіка» взятий на облік в Державній податковій інспек ції в Жовтневому районі у м. Лу ганську 01.07.1992 за №06471 (а.с. 16).

У відповідності зі ст. 1 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 №2181-III (зі змінами та допо вненнями) передбачено: п.1.3 под атковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2 181 податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно п.п. 4.2.2. п.4.2 ст. 4 Зако ну №2181 контролюючий орган зоб ов'язаний самостійно визначи ти суму податкового зобов'яз ання платника податків у раз і якщо: платник податків не по дає у встановлені строки под аткову декларацію.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2. ст. 5 податков е зобов'язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” сплачує штра ф у розмірі десяти неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за кожне таке непода ння або її затримку.

В судовому засіданні встан овлено та підтверджується ма теріалами справи, що за відпо відачем рахується податкови й борг з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що на підставі акту пере вірки №453/151 від 21.05.2009 (а.с. 18), за поруш ення абз. «а», «б» п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку №2181-III “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” ( із змінами та доповненнями), п . 16.4 ст.16, п.22.13,ст..22 Закону України в ід 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про о податкування прибутку підпр иємств» зі змінами та доповн еннями, ДПІ в Жовтневому райо ні у м.Луганську було винесен о податкове повідомлення-ріш ення від 28.05.2009 №0025921510/0, яким відпов ідачу визначено штрафні (фін ансові) санкції ц розмірі 510 гр н. (а.с. 19).

На підставі акта перевірки від 22.02.2010 №204/151 (а.с. 30), за порушення абз. «б» п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року №2181-III “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” (із змінам и та доповненнями), п. 16.4 ст.16 Зак ону України від 28 грудня 1994 рок у №334/94-ВР «Про оподаткування пр ибутку підприємств» зі зміна ми та доповненнями, ДПІ в Жовт невому районі у м.Луганську б уло винесено податкове повід омлення-рішення від 27.04.2010 №0032381510/0, яким відповідачу визначено ш трафні (фінансові) санкції у р озмірі 510 грн. (а.с. 31).

Податковий борг з податку н а додану вартість у розмірі 170 0 грн. підтверджується наступ ним.

За результатами перевірки від 26.08.2008 №624/160 посадовими ДПІ в Ж овтневому районі у м. Лугансь ку встановлені порушення від повідачем вимог п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 З акону України «Про податок н а додану вартість» від 03.04.1997 №168/9 7-ВР (із змінами та доповненням и) та абз. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №218 1-III “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” (із зм інами та доповненнями), якими встановлено термін подання податкових декларацій протя гом 20 днів, слідуючих за остан нім днем звітного місяця,нез алежно від того,чи виникло по даткове зобов' язання, чи ні . Не подана декларація з подат ку на додану вартість за липе нь 2008 року (а.с. 21).

Внаслідок проведеної пере вірки ДПІ в Жовтневому район і у м. Луганську було винесене податкове повідомлення-ріше ння від 29.09.2008 №0019501510/0, яким визначе но відповідачу суму штрафної (фінансової санкції) у розмір і 170,00 грн. (а.с. 22).

21 травня 2009 року посадовими о собами ДПІ в Жовтневому райо ні у м. Луганську була проведе на перевірка, якою встановле но порушення Приватним підпр иємством «Ставіка» п.п. 7.8.1 п. 7.8 с т. 7 Закону України «Про подато к на додану вартість» від 03.04.1997 №168/97-ВР (із змінами та доповнен нями) та абз. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зак ону України від 21 грудня 2000 рок у №2181-III “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” (і з змінами та доповненнями), як ими встановлено термін подан ня податкових декларацій про тягом 20 днів, слідуючих за ост аннім днем звітного місяця,н езалежно від того,чи виникло податкове зобов' язання, чи ні. Не подані декларація з под атку на додану вартість за се рпень, вересень, жовтень, лист опад, грудень 2008 року, січень, л ютий,березень 2009 року. За резул ьтатами перевірки складений Акт №451/160 від 21.05.2009 (а.с. 24).

За порушення, встановлені з азначеною перевіркою, 28.05.2009 ДПІ в Жовтневому районі у м.Луган ську було винесене податкове повідомлення-рішення №0025891510/0, я ким нараховано відповідачу с уму штрафної (фінансової сан кції) у розмірі 1360,00 грн. (а.с.25).

Також із матеріалів справи вбачається, що за результата ми перевірки від 21.05.2009 №452/160 посад овими ДПІ в Жовтневому район і у м. Луганську встановлені п орушення відповідачем вимог абз. 14 п. 9.8 ст. 9, п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закон у України «Про податок на дод ану вартість» (із змінами та д оповненнями) від 03.04.1997 № 168/97-ВР та абз. «а» п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” (із змінам и та доповненнями), якими вста новлено термін повернення ан ульованого свідоцтва з подат ку на додану вартість протяг ом 20 днів від дня прийняття рі шення про анулювання (а.с. 26).

За результатами перевірки від 21.05.2009 №452/160 Державною податко вою інспекцією в Жовтневому районі у м. Луганську було вин есено податкове повідомленн я - рішення від 28.05.2009 №0025911510/0, яким визначено відповідачу суму штрафної (фінансової санкції ) у розмірі 170,00 грн. (а.с. 26 - зворо тній бік).

Податкове повідомлення-рі шення від 29.09.2008 №0019501510/0 отримане ві дповідачем 01.06.2009,що підтверджу ється підписом відповідача у повідомленні про вручення п оштового відправлення (а.с. 22 - зворотній бік).

Податкові повідомлення-рі шення від 28.05.2009 №0025911510/0, від 28.05.2009 №002589151 0/0 та податкові повідомлення-р ішення від 28.05.2009 №0025921510/0 ДПІ в Жовт невому районі у м. Луганську б ули надіслані рекомендовани ми листами на адресу відпові дача, однак у зв' язку із немо жливістю вручення, зазначені податкові повідомлення-ріше ння 09 липня 2009 року були розміщ енні на дощці оголошень, про щ о складений відповідний акт (а.с. 20).

Згідно абз.4 п.п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Зак ону № 2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” (який був чинн им на дату виникнення спірни х правовідносин) податкове з обов'язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, визначе них підпунктом 5.2.2 цього пункт у.

Відповідачем зазначені по даткові повідомлення-рішенн я про нарахування штрафних с анкцій з податку на додану ва ртість ні в адміністративном у, ні в судовому порядку не оск аржено, тому визначені ними п одаткові зобов' язання згід но із підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст атті 5 Закону України від 21 гру дня 2000 року №2181-III “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” вважаються узгодженим и у день отримання платником податків податкових повідом лень - рішень.

В порушення вимог підпункт у 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року №2181-III “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” суми штраф них (фінансових) санкцій прот ягом десяти календарних днів від дня отримання відповідн их податкових повідомлень-рі шень відповідачем не сплачен і.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов' яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

6.2.3. Податкові вимоги надсила ються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Так, через несплату Приватн им підприємством «Ставіка» с уми узгоджених податкових зо бов' язань з податку на дода ну вартість та з податку на пр ибуток в установлені законод авством строки, відповідно д о положень Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000, ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську на адресу відпов ідача були направлені перша податкова вимога №1/1126 від 12.08.2008 т а друга податкова вимога №2/1321 в ід 17.09.2008 (а.с.34, 35).

Перша податкова вимога №1/1126 від 12.08.2008 вручена відповідачу 16 .08.2008, у зв' язку з неможливістю вручення другої податкової вимоги відповідачу, відповід но до абз.4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни №2181 було розміщено на до шці податкових оголошень та вона вважається врученою з д ня її розміщення - з 21.10.2008.

Податкові вимоги, отримані відповідачем, не оскаржені т а вважаються узгодженими.

21 листопада 2008 року державно ю податковою інспекцією в Жо втневому районі у м.Луганськ у відносно Приватного підпри ємства «Ставіка» прийнято рі шення №220 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу (а.с. 36).

Податковий борг (штрафні са нкції) Приватного підприємст ва «Ставіка» у розмірі 2720,00 грн . підтверджується довідкою п ро суми податкового боргу, зв оротнім боком облікової карт ки платника податків (а.с. 38-48).

Податковий борг в розмірі 27 20,00 грн. підтверджений матеріа лами справи та на час розгляд у справи відповідачем не спл ачений.

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право, серед інших, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Відповідно п. 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби на підставі рішення суду здійс нює стягнення коштів у рахун ок погашення податкового бор гу за рахунок готівки, що нале жить такому платнику податкі в. Стягнення готівкових кошт ів здійснюється у порядку, ви значеному Кабінетом Міністр ів України.

З огляду на викладене суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними, документально підтве рдженими та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 07 вересня 2011 року проголо шено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено до 09 вересня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомл ено після проголошення вступ ної та резолютивної частин п останови у судовому засіданн і.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71 , 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі у м.Луга нську до Приватного підприєм ства «Ставіка» про стягнення коштів у сумі 2720,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток, задо вольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства «Ставіка» (ко д ЄДРПОУ 13393633) заборгованість п еред бюджетом у розмірі 2720,00 гр н. (дві тисячі сімсот двадцять гривень 00 коп.) за рахунок кошт ів, які перебувають у його вла сності з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , з яких :

- з податку на прибуто к в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча дв адцять гривень 00 копійок), пер ерахувавши їх на р/р 31117009700004, одер жувач ГУДКУ у Луганській обл асті, МФО 804013, код платежу 11021000, оде ржувач: Державний бюджет Жов тневого району, код 24046538;

- з податку на додану в артість в сумі 1700,00 грн. (одна тис яча сімсот гривень 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 31119029700004 Г УДКУ у Луганській області, од ержувач: Державний бюджет Жо втневого району, код 24046538, МФО 80401 3, код платежу 14010100.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова складена у повно му обсязі та підписана 09 верес ня 2011 року.

Суддя О.В. Захарова