Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-7407/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2011 року Справа № 2а-7407/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого - судді: П рудника С.В.

при секретарі: Шматковій Д.О.

за участю сторін:

представника позивача Меркулової М.В.

представник відповідача не з' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Алчевської об' єднаної дер жавної податкової інспекції у Луганській області до Кому нального підприємства "Южно- Ломуватська житлово-експлуа таційна дільниця" про стягне ння податкового боргу з пода тку на додану вартість ,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року до Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Алчевськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції у Луганськ ій області до Комунального п ідприємства "Южно-Ломуватськ а житлово-експлуатаційна діл ьниця" про стягнення податко вого боргу з податку на додан у вартість у розмірі 18 323,37 грн. ш ляхом стягнення коштів з роз рахунків у банках.

В обґрунтування поз ову податкова інспекція зазн ачила, що Комунальне підприє мство " Южно-Ломуватська житл ово-експлуатаційна дільниця " зареєстровано як юридична о соба виконавчим комітетом Бр янківської міської ради Луга нської області 28.05.2008.

У період з 09.02.2011 по 01.07.2011 в результаті господарської ді яльності у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 18 323 ,37 грн., який складається із сам остійно визначеної відповід ачем суми податкових зобов' язань по деклараціям з подат ку на додану вартість на зага льну суму 17 487,00 грн., пені за несв оєчасну сплату податку у роз мірі 124,01 грн. та суми штрафних с анкцій - 642,51грн.

У зв' язку з неспла тою відповідачем у добровіль ному порядку податкового бор гу позивач звернувся з позов ом до суду.

Представник позивача у су довому засіданні позов підтр имала, пояснила, що на теперіш ній час відповідачем не спла чений податкового боргу з по датку на додану вартість у ро змірі 18 323,37 грн., просила суд зад овольнити позовні вимоги в п овному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про час, місце та дату роз гляду справи був повідомлени й належним чином, причини нея вки суду не повідомив.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, с уд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституці ї України передбачає, що коже н зобов' язаний сплачувати п одатки і збори в порядку і роз мірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Южно-Ломуватська житлово-ек сплуатаційна дільниця" зареє стровано як юридична особа в иконавчим комітетом Брянків ської міської ради Лугансько ї області 28.05.2008 (а.с. 30) і внесено д о Єдиного державного реєстру підприємств України, іденти фікацій код 20150374 (а.с. 29).

Комунальне підприє мство "Южно-Ломуватська житл ово-експлуатаційна дільниця " перебуває на обліку як платн ик податків у Алчевській ОДП І Луганської області (а.с.31).

Відповідач зареєст рований як платник податку н а додану вартість, що підтвер джується свідоцтвом №100123623 від 24.06.2008 (а.с.34).

У період з 09.02.2011 по 01.07.2011 в р езультаті господарської дія льності у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 18 323 ,37 грн., який складається із сам остійно визначеної відповід ачем суми податкових зобов' язань по деклараціям з подат ку на додану вартість на зага льну суму 17 487,00 грн. (а.с.16-25), пені за несвоєчасну сплату податку у розмірі 124,01 грн. та суми штраф них санкцій - 642,51грн., визначе них податковими повідомленн ями-рішеннями (а.с.14).

Обидва податкових по відомлення-рішення були отри мані відповідачем 09.02.2011, що підт верджується підписом головн ого бухгалтера у зазначених податкових повідомленнях-рі шеннях.

Згідно довідки про суми податкового боргу плат ника податків станом на 01.07.2011 за боргованість підприємства п еред бюджетом по податку на д одану вартість складає 18 323,37 гр н. (а.с.6).

У зв' язку з неспла тою податкового боргу на адр есу відповідача були вручені перша податкова вимога від 25. 10.2001 №1/24, яка отримана відповіда чем 25.10.2001 та друга податкова вим ога від 28.11.2001 №2/97, яка отримана ві дповідачем 28.11.2001 (а.с. 26). Податков і вимоги в установленому пор ядку відповідачем не оскарже ні та вважаються узгодженими .

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового Кодексу України п латник податків зобов' язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом.

Відповідно до стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми грошових зобов'язань т а/або податкового боргу у вип адках, порядку та розмірі, вст ановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зо бов'язаний сплатити податков е зобов'язання, яке самостійн о визначене ним у такій подат ковій декларації, протягом с троків, установлених Кодексо м.

Сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений Податко вим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визн ається сумою податкового бор гу платника податків

Підпунктами 87.1 та 87.2 с татті 87 Податкового кодексу У країни визначено, що джерела ми самостійної сплати грошов их зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти, у тому числі ті, що отрима ні від продажу товарів (робіт , послуг), майна, випуску цінни х паперів, зокрема корпорати вних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з ур ахуванням особливостей, визн ачених цією статтею, а також с уми надміру сплачених платеж ів до відповідних бюджетів. Д жерелами погашення податков ого боргу платника податків є будь-яке майно такого платн ика податків з урахуванням о бмежень, визначених цим Коде ксом, а також іншими законода вчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України р егламентовано, що орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби на підставі рішення су ду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податко вого боргу за рахунок готівк и, що належить такому платник у податків. Стягнення готівк ових коштів здійснюється у п орядку, визначеному Кабінето м Міністрів України.

Як встановлено в суд овому засіданні, податкова з аборгованість підприємства , яка складає 18 323,37 грн., є узгодже ною та відповідачем до тепер ішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстав и для відмови у задоволенні п озову відсутні, тому позов Ал чевської об' єднаної держав ної податкової інспекції у Л уганській області до Комуна льного підприємства "Южно-Ло муватська житлово-експлуата ційна дільниця" про стягненн я податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 18 323,37 грн. шляхом стягнення ко штів з розрахунків у банках п ідлягає задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов Алчевської об' єднаної державної податкової інспек ції у Луганській області до К омунального підприємства "Юж но-Ломуватська житлово-експл уатаційна дільниця" про стяг нення податкового боргу з по датку на додану вартість у ро змірі 18 323,37 грн. шляхом стягненн я коштів з розрахунків у банк ах задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Комунальн ого підприємства "Южно-Ломув атська житлово-експлуатацій на дільниця" податкову забор гованість з податку на додан у вартість у розмірі 18 323,37 грн. (в ісімнадцять тисяч триста два дцять три гривні 37 копійок) з р ахунків у банках, що обслугов ують відповідача, на р/р 31117029700017 к од платежу 14010100, одержувач Відд ілення держказначейства у м. Брянка в установі банку ГУДК У в Луганській області, код 240467 68, МФО 804013.

Постанова суду може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови скл адено 26 вересня 2011 року.

Суддя С.В. Прудник