Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а-6805/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2011 року Справа № 2а-6805/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді: Захарової О.В.,

при секретарі судового зас ідання: Білоконі Д.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в м. Первома йську Луганській області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Фортіс» про при пинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року на адресу Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції в м. Пе рвомайську Луганській облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортіс» п ро припинення юридичної особ и.

В обґрунтування позову заз начено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Форт іс» зареєстровано Виконавчи м комітетом Первомайської мі ської ради 17.01.2002 №04051968Ю0010127.

22.01.1998 відповідача взято на по датковий облік в Державній п одатковій інспекції в м. Перв омайську Луганської області .

Відповідно Довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, до ЄДР внесена інфо рмація щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою (№1 388 143 0012 000542 від 28.12.2010).

Посилаючись на Закон Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-п ідприємців» від 15.05.2003 №755-ІV позив ач просить припинити юридичн у особу у зв' язку із наявніс тю в Єдиному державному реєс трі запису про відсутність ю ридичної особи за вказаним ї ї місцезнаходженням.

Представники сторін у судо ве засідання не прибули, про д ату, час і місце судового розг ляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Конверт, який надсилався на адресу відповідача, 19 вересня 2011 року повернувся до суду із п означкою пошти «за закінченн ям терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

З огляду на вищезазн ачене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином для реалізації ним права судового захисту с воїх прав та інтересів.

Суд вважав можливим розгля дати справу за відсутності п редставників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст. 69 -72 КАС України, суд прийшов до н аступного.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

З матеріалів адміні стративної справи вбачаєтьс я, що відповідач - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Фортіс» зареєстровано Ви конавчим комітетом Первомай ської міської ради 17.01.2002, за адр есою: 93200, вул. Чихачова, буд. 8, м. П ервомайськ, Луганська област ь, Україна (а.с. 13).

З матеріалів адмініс тративної справи вбачається , що відповідно Довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців 10.03.2009 Виконавчим ком ітетом Первомайської місько ї ради ТОВ «Фортіс» знято з об ліку - «запис 6», та 13.03.2009 згідно «запису 7» Виконавчим коміте том Луганської міської ради Луганської області взято на облік - місцезнаходження: 9104 2, Луганська область, м. Луганс ьк, Жовтневий район, вул. Трико тажна, будинок 39 (а.с. 15-16).

11.08.2009 Виконавчим комітетом Лу ганської міської ради ТОВ «Ф ортіс» знято з обліку - «зап ис 12», та 19.08.2009 згідно «запису 13» В иконавчим комітетом Первома йської міської ради Лугансь кої області взято на облік - місцезнаходження: 93200, Лугансь ка область, м. Первомайськ, вул . Леніна, будинок 38, що підтверд жується Довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців (а.с. 17, 18).

Статтями 2-3 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б-підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (да лі - Закон № 755) встановлено, що відносини, які виникають у сф ері державної реєстрації юри дичних та фізичних осіб - підп риємців, регулюються Констит уцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами , прийнятими відповідно до ць ого Закону. Дія цього Закону п оширюється на державну реєст рацію всіх юридичних осіб не залежно від організаційно-пр авової форми, форми власност і та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

У відповідності із ч . 11 ст. 19 Закону №755 юридична особ а зобов'язана подавати (надси лати) щороку протягом місяця , що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наст упного року, державному реєс тратору для підтвердження ві домостей про юридичну особу реєстраційну картку про підт вердження відомостей про юри дичну особу.

Згідно ч. 12. ст. 19 Закону № 755, у разі ненадходження в уста новлений частиною одинадцят ою статті 19 Закону строк реєст раційної картки про підтверд ження відомостей про юридичн у особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати реко мендованим листом протягом п 'яти робочих днів з дати, встан овленої для подання реєстрац ійної картки, юридичній особ і повідомлення щодо необхідн ості подання державному реєс тратору зазначеної реєстрац ійної картки. У разі надходже ння державному реєстратору в ід органу державної податков ої служби повідомлення встан овленого зразка про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням державний ре єстратор зобов'язаний надісл ати рекомендованим листом пр отягом п'яти робочих днів з да ти надходження зазначеного п овідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідно сті подання державному реєс тратору реєстраційної картк и.

Частиною 14 ст. 19 вищеза значеного Закону передбачен о, що у разі неподання юридичн ою особою протягом місяця з д ати надходження їй відповідн ого повідомлення реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу, державний реєстратор пов инен внести до Єдиного держа вного реєстру запис про відс утність підтвердження зазна чених відомостей датою, яка в становлена для чергового под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу.

Відповідно даних Заключен ня Державної податкової інсп екції в м. Первомайську Луган ської області станом на 01.07.2011 за боргованості по платежам до бюджету відповідач не має (а.с . 20).

Внаслідок проведеної поса довими особами позивача пере вірки встановлено, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Фортіс» за юридичною адресою: м.Первомайськ, вул. Ле ніна, 38, не знаходиться (а.с.20).

З матеріалів адміні стративної справи вбачаєтьс я, що до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців 28.12.2010 за № 1 388 143 0012 000542 внесено запис про відс утність юридичної особи за а дресою: 93200, Луганська область, м.Первомайськ, вул. Леніна, буд инок, 38 (а.с. 18).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закон у України від 15.05.2003 №755 - IV «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців» підставами для пост ановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис п ро відсутність юридичної осо би відповідача за вказаним м ісцезнаходженням, то це є під ставою припинення його юриди чної особи.

Доказів, які б спрос товували доводи позивача, ві дповідач суду не надав.

Питання по судових витратах не вирішується, оск ільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому по рядку, а ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни не передбачено їх стягнен ня у даних випадках.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-1 63, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, ст. ст. ч. 2 ст. 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в м. Перв омайську Луганській області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фортіс» про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.

Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Фортіс »,

ідентифікаційний код 31780437, що зареєстроване за адресою: 93200, Луганська область, м. Первома йськ, вул. Леніна, будинок 38.

Копію даної постанов и направити виконавчому комі тету Первомайської міської р ади Луганської області (93200, Луг анська область, м. Первомайсь к, вул. Макушкіна, 1а, після набр ання постановою законної сил и.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 КАС Ук раїни, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.В. Захарова