Постанова

від 13.10.2011 по справі 2а-5509/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв

13.10.2011 р. спр ава № 2а-5509/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Миндрул Л.В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.М иколаїв, 54028

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вераніка", вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м.Миколаї в, 54044

про стягнення податкового бор гу в сумі 36 822,96 грн., накладання а решту на кошти відповідача,

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ве раніка" (вул. Васляєва, 51/1, кв. 25 , м. Миколаїв, 54044), код 36536360 на кор исть Державного бюджету Лені нського району м. Миколаєва н а р/р 31116009700005, код одержувача 11021000- 36 7 64, 00 грн. (тридцять шість тисяч с імсот шістдесят чотири гривн і 00 коп.) заборгованості з под атку на прибуток; на користь Державного бюджету Ленінськ ого району м. Миколаєва на р/р 31118029700005, код одержувача 14010100-54, 00 (п' я тдесят чотири гривні 00 коп.) за боргованості з податку на до дану вартість; на користь міс цевого бюджету Ленінського р айону м. Миколаєва на р/р 33210828700005, к од одержувача 16010200- 4, 96 грн. ( чотир и гривні 96 коп.) заборгованост і зі сплати комунального под атку.

3. В решті позову відмовити.

Постанова суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінчен ня строку подання апеляційн ої скарги, встановленого ци м Кодексом, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження. Апе ляційна скарга подається д о адміністративного суду ап еляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції. Апеляц ійна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постано ви у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.10.2011 р. спра ва № 2а-5509/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Миндрул Л.В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.М иколаїв, 54028

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вераніка", вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м.Миколаї в, 54044

про стягнення податкового бор гу в сумі 36 822,96 грн., накладання а решту на кошти відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Вераніка " про стяг нення податкового боргу в су мі 36 822, 96 грн. та накладення ареш ту на кошти відповідача.

Позивач в судове засіданн я не з' явився, надав клопота ння про розгляд справи за від сутністю в порядку письмовог о провадження.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, зап еречень суду не надав, про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м, що підтверджується наявни м в матеріалах справи поштов им повідомленням про врученн я повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або непо відомлення ним про причини н еприбуття не є перешкодою дл я розгляду справи.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідан ня за допомогою звукозаписув ального технічного запису не здійснюється, в зв' язку з не явкою у судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступ ного висновку:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Вераніка" з ареєстроване виконавчим ком ітетом Миколаївської міськ ої ради та перебуває на подат ковому обліку як платник под атків та зборів.

Відповідач відповідно д о пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового код ексу України (далі-Кодекс) зо бов' язаний сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановленим цим кодек сом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 цього код ексу платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим кодексом для подання податкової декларац ії.

Внаслідок порушення вимо г чинного законодавства ТОВ "Вераніка" не сплатило в устан овлені законом строки узгодж ених сум податкових зобов' язань, в результаті чого забо ргованість відповідача стан овить 36 822, 96 грн., з яких:

- 36 764, 00 грн. заборгован ості зі сплати податку на пр ибуток;

- 54, 00 грн. заборгов аність зі сплати податку на д одану вартість;

- 4, 96 грн. заборгованості зі сплати комунального пода тку.

Зазначена заборгован ість підтверджується деклар ацією з податку на прибуток п ідприємства від 09.02.2011р. №89482 на су му 36961, 00 грн., проте з урахування м сплати 197, 00 грн. сума зменшила ся і становить 36 764, 00 грн.; податк овою декларацією з податку н а додану вартість від 20.01.2011р на суму 85, 00 грн., проте з урахуванн ям сплати 31, 00 грн. сума зменшил ась і становить 54, 00 грн.; податк овим розрахунком комунально го податку від 09.02.2011р. на суму 5, 10 грн., проте з урахуванням спла ти 0,14 грн. сума зменшилась і ста новить 4, 96 грн. (а. с. 7, 8-11,6 ).

Позивач надсилав відпо відачу вимогу про сплату по даткового боргу № 93 від 02.02.2011р., я ка була отримана відповідач ем 16.02.2011р., що підтверджується п оштовим повідомленням про вр учення (а. с. 12).

На підставі норм ст. 95 Ко дексу орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Згідно з п.20.1.17 Кодексу ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатись до суду щодо накладання ареш ту на кошти та інші цінності т акого платника податків, що з находяться в банку, у разі, якщ о у платника податків, який ма є податковий борг, відсутнє м айно та/або його балансова ва ртість менша суми податковог о боргу.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення. Позивач всупереч цієї статті не надав суду бал анс підприємства, який буде п ідтверджувати наявність або відсутність активів підприє мства. Арешт накладається на кошти, які знаходяться в банк у. Позивач не надав суду доказ ів, що у відповідача є відкрит і рахунки в банках та на який с аме необхідно накласти арешт , тому позовні вимоги в частин і накладання арешту суд вваж ає необгрунтованими та таким и, що задоволенню не підлягаю ть.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм право м не скористався, станом на де нь розгляду справи доказів о скарження чи скасування пода ткових повідомлень-рішень аб о погашення боргу суду не над ав.

За таких обставин позовн і вимоги обґрунтовані, підтв ерджуються матеріалами спра ви та підлягають задоволенню .

Судові витрати по справ і відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 К АС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ве раніка" (вул. Васляєва, 51/1, кв. 25 , м. Миколаїв, 54044), код 36536360 на кор исть Державного бюджету Лені нського району м. Миколаєва н а р/р 31116009700005, код одержувача 11021000- 36 764, 00 грн. (тридцять шість ти сяч сімсот шістдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на прибуток; на кори сть Державного бюджету Лені нського району м. Миколаєва н а р/р 31118029700005, код одержувача 14010100- 54, 00 грн.(п' ятдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на додану вартість ; на користь місцевого бюджет у Ленінського району м. Микол аєва на р/р 33210828700005, код одержувач а 16010200- 4, 96 грн. ( чотири гривн і 96 коп.) заборгованості зі спл ати комунального податку.

3. В решті позову відмовити.

Постанова суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінчен ня строку подання апеляційн ої скарги, встановленого ци м Кодексом, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження. Апе ляційна скарга подається д о адміністративного суду ап еляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції. Апеляц ійна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постано ви у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієн ко

Повний текст постанов и складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підпи саний суддею 14.10.2011 р.