Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а/1570/4968/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4968/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

головуючого судді Та нцюри К.О.,

за участю секретаря В исоченко Н.М.,

за участю:

-представника позивача-О СОБА_1.(довіреність від 29.08.2011р. №48932/Г/10-117),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекц ії у Приморському районі м.О деси до Приватного підприємс тва «Брістоль люкс»про стягн ення 340,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Приморському район і м.Одеси звернулась до Одесь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Приватного підп риємства «Брістоль люкс», за значивши в позові, що ПП «Бріс толь люкс»перебуває на облік у у ДПІ у Приморському районі м.Одеси в якості платника под атків та за відповідачем згі дно облікової картки платник а податків рахується заборго ваність по податку на прибут ок перед бюджетом у сумі 340,00 гр н. Вказана заборгованість ск ладається із сум визначених згідно податкових повідомле нь - рішень ДПІ у Приморському районі м.Одеси.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги, посилаючись н а обґрунтування, викладені в позовній заяві та просив зад овольнити позовні вимоги у п овному обсязі.

Відповідач повідомлявся п ро час та місце слухання спра ви за адресою внесеною до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, але поштові відп равлення на його адресу пове рнулись з відміткою пошти «з а зазначеною адресою не прож иває». Відповідно до ч. 4 ст.33 КА С України у разі відсутності осіб, які беруть участь у спра ві, за такою адресою вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручене їм н алежним чином. За таких обста вин, на підставі положень ст.33 ,35,128КАС України справа розгляд алась за відсутності предста вника відповідача за наявним и у справі доказами.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача та дослід ивши матеріали справи суд вс тановив наступні обставини т а відповідні їм правовідноси ни.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податк ового Кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення, які упо вноважені здійснювати заход и щодо забезпечення погашенн я податкового боргу в межах ї х повноважень.

ст. 1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості т а втратив чинність 01.01.2011р.) визн ачено, податковий борг (недої мка), як податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

ПП «Брістоль люкс»29.03.2010р. зар еєстроване виконавчим комі тетом Одеської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8)

Відповідно до акту про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності ПП «Брістоль люкс»з по датку на прибуток від 20.10.2010р. №15 726/151 (а.с.14) ДПІ у Приморському рай оні м.Одеси встановлено пору шення вимог пп. 4.1.4 пп.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п. 16.4 ст.16 Зак ону України від 28 грудня 1994 ро ку №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі зазначен ого акту перевірки від 20.10.2010р. Д ПІ у Приморському районі м.Од еси прийнято податкове повід омлення-рішення від 21.10.2010р. №010421150 1/0 яким визначено штрафні санк ції у розмірі 170,00 грн.(а.с.13)., прот е зазначене податкове повідо млення-рішення не було вруче но платнику податків, у зв' я зку з неможливістю вручення поштовим відділенням повідо млення платнику податку, у зв ' язку з чим податкове повід омлення-рішення від 21.10.2010р. №010421150 1/0 -11.01.2011р. було розміщене на дошц і повідомлень ДПІ у Приморсь кому районі м.Одеси, про що сві дчить службова записка.(а.с.13, зворотній лист)

Відповідно до акту про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності ПП «Брістоль люкс»з по датку на прибуток від 10.12.2010р. №1686 2/151 (а.с.16) ДПІ у Приморському рай оні м.Одеси встановлено пору шення вимог пп. 4.1.4 пп.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п. 16.4 ст.16 За кону України від 28 грудня 1994 р оку №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі зазначен ого акту перевірки від 10.12.2010р. Д ПІ у Приморському районі м.Од еси прийнято податкове повід омлення-рішення від 14.12.2010р. №010798150 1/0 яким визначено штрафні санк ції у розмірі 170,00 грн.(а.с.15).

Відповідно до облікової к артки платника податків за П П «Брістоль люкс»рахується з аборгованість з податку на п рибуток у розмірі 340,00 грн.(а.с.12)

Відповідно до статті 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»(який діяв на час вищезазна чених правовідносин і втрати в чинність з 01.01.2011р.) з метою пога шення податкового боргу відп овідача податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

03.02.2011р. ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси було складено под аткову вимогу №376 (а.с.17), проте за значена податкова вимога не була вручена платнику податк ів, у зв' язку з неможливістю вручення поштовим відділенн ям повідомлення платнику под атку, у зв' язку з чим податк ова вимога 17.03.2011р. була розміщен а на дошці повідомлень ДПІ у П риморському районі м.Одеси, п ро що свідчить службова запи ска.(а.с.17, зворотній лист)

Своєчасна сплата податкі в і зборів, а також штрафних (ф інансових) санкцій до бюджет у, згідно діючого законодавс тва є обов' язком всіх суб' єктів підприємницької діяль ності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення.

Враховуючи вищевикл адене, та ту обставину, що відп овідач не сплатив заборгован ість, суд вважає, що позовні ви моги Державної податкової і нспекції у Приморському рай оні м.Одеси до Приватного під приємства «Брістоль люкс»пр о стягнення 340,00 грн., є законним и і обґрунтованими, заснован им на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підпри ємства «Брістоль люкс»про ст ягнення 340,00 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватног о підприємства «Брістоль люк с», код ЄДРПОУ 36850108, заборговані сть по податку на прибуток у р озмірі 340,00 (триста сорок гривен ь) грн. на р/р 31111009700008, код платежу 110 21000, Одержувач: ГУДКУ в Одеські й області 23213460, банк одержувача : ГУДКУ в Одеській області МФ О:828011.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Одеського апеляційного адміністративного суду чер ез Одеський окружний адмін істративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а т акож прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови в иготовлений та підписаний су ддею 30 вересня 2011 року