КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4394/2011
11 жовтня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву
Управління Пенсійного фо нду України в Костопільськом у районі < Список > < в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба позивача >
до Сільськогосподарського в иробничого кооперативу "Наді я" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча < 3-тя особа >
про стягнення заборговано сті,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного ф онду України в Костопільсько му районі < Список > < в особі > з вернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського ви робничого кооперативу "Надія " про стягнення заборгованос ті в сумі 28 261 грн. 56 коп., яка виник ла на підставі розрахунку фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій №252 від 17.01.2011 рок у.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Управління Пе нсійного фонду України в Кос топільському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача < 3-тя особа позивача > д о Сільськогосподарського в иробничого кооперативу "Наді я" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >
5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.
Суддя підпис Дорошенко Н.О.
З оригіналом згідно
Суддя Дороше нко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18616186 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні