Постанова

від 06.09.2011 по справі 10296/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"06" вересня 2011 р. Справ а № 2а-10296/11/2070

Харківський окру жний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю: секретаря судово го засідання - Вороніної І.О.,

прокурора - Кучерової М.В.,

представника позивача - Г оряшко А.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом прокурора Фрунзенськ ого району м.Харкова в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Фру нзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія НС" про стягнення заборгованост і з орендної плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Фрунзен ському районі м.Харкова звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю "Комп анія НС", в якому просить суд с тягнути з товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія НС" заборгованість з орен дної плати за землю у розмірі 116604,12 грн., з яких 116280,83 грн. - основни й платіж та 323,29 грн. - пеня на кор исть держави.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач є пла тником орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності. Відпові дач не виконував обов' язок сплачувати орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності в роз мірах, у строки та в порядку, щ о визначені законодавством. Внаслідок цього у відповідач а виникла заборгованість, як а станом на дату звернення до суду з позовом складає 116604,12 грн . У зв' язку з тим, що вказана з аборгованість погашена не бу ла, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у суд овому порядку.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, проте до суду повернувся конверт і з судовими документами з пом іткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Враховуючи зазначене, суд в важає можливим розглянути сп раву за відсутності представ ника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи та оці нивши докази в їх сукупності , вважає, що позов підлягає зад оволенню, з наступних підста в.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні", ДПІ у Фрунзенс ькому районі міста Харкова з дійснює контроль за додержан ням законодавства про податк и та інші платежі та забезпеч ує правильність обчислення т а своєчасність надходження ц их податків.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджет ного Кодексу України органам и стягнення являються податк ові, митні та інші державні ор гани, яким відповідно до зако ну надано право на стягнення до бюджету податків, зборів (о бов'язкових платежів) та інши х надходжень.

Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Ко дексу України передбачено, щ о органи стягнення забезпечу ють своєчасне та в повному об сязі надходження бюджету под атків, зборів (обов'язкових п латежів) та інших доходів від повідно до законодавства.

Відповідач - ТОВ "Компанія Н С" - зареєстрований як юридичн а особа; відповідача взято на податковий облік у ДПІ у Фрун зенському районі м.Харкова 25.0 1.2000 р.

Судом встановлено, що між Ха рківською міською радою (оре ндодавець) та ТОВ "Компанія НС " (орендар) укладено договір ор енди землі від 01.06.2007 р. (а.с.22-24).

Відповідно до умов договор у, орендодавець надає, а оренд ар приймає в строкове платне користування земельну ділян ку несільськогосподарськог о призначення - землі житлов ої та громадської забудови, з емлі транспорту - загальною площею 1,0730 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Моско вський (ріг пр. П'ятдесятирічч я СРСР). Договір укладено стро ком до 01.12.2010 (але не пізніше прий няття об' єкта до експлуатац ії). Після закінчення строку д оговору орендар має переважн е право поновлення його на но вий строк. До обов' язків оре ндаря віднесено сплату оренд ної плати.

Відповідно до п.п.9.1.10 ст.9 Пода ткового кодексу України, до з агальнодержавних належить т акий податок, як плата за земл ю.

Згідно ст.269 Податкового код ексу України, платниками под атку є: власники земельних ді лянок, земельних часток (паїв ), землекористувачі.

У відповідності до ст. 270 Пода ткового кодексу України, об'є ктами оподаткування є: земел ьні ділянки, які перебувають у власності або користуванн і, земельні частки (паї), які пе ребувають у власності.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України в становлено, що платник подат ків зобов'язаний: стати на обл ік у контролюючих органах в п орядку, встановленому законо давством України; вести в уст ановленому порядку облік дох одів і витрат, складати звітн ість, що стосується обчислен ня і сплати податків та зборі в; подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів; сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи; повідомля ти контролюючі органи про зм іну місцезнаходження юридич ної особи та зміну місця прож ивання фізичної особи - підпр иємця.

Пунктом п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено , що платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Відповідачем до ДПІ у Фрунз енському районі м.Харкова по дано податкову декларацію ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності за 2011 рік (а.с.17), в якій зазначено самостійно нарахо вану орендну плату за земель ні ділянки державної і комун альної власності у сумі 691395,36 г рн. із щомісячним платежем 57616,2 8 грн.

Згідно ст.287 Податкового код ексу України, власники землі та землекористувачі сплачую ть плату за землю з дня виникн ення права власності або пра ва користування земельною ді лянкою. Податкове зобов'язан ня щодо плати за землю, визнач ене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земел ьних ділянок за місцезнаходж енням земельної ділянки за п одатковий період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податковог о (звітного) місяця. Відповід но до п.56.11 ст.56 Податкового коде ксу України, не підлягає оска рженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платни ком податків.

В зв'язку з невиконанням под аткових зобов'язань за відпо відачем утворилась податков а заборгованість (недоїмка) з орендної плати за землю за ми нулий період 2011 р. у сумі 116280,83 грн ., пені у сумі 323,29 грн.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 04.05.2011 р. винесено ріше ння № 460, відповідно до якого, на підставі ст. 89 розділу II Податк ового кодексу України здійсн ено опис майна, що перебуває у власності ТОВ "Компанія НС" (а .с. 12).

Відповідачу було направле но першу податкову вимогу №448 від 04.05.2011 р. (а.с.13).

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач не сплатив у повному обсязі узгоджену с уму податкового зобов' язан ня з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності у порядку т а у строки, встановлені закон одавством. Станом на день роз гляду справи заборгованість відповідача становить 116604,12 гр н., що підтверджується вищевк азаними матеріалами справи т а обліковою карткою платника - ТОВ "Компанія НС" за платежем "орендна плата за землю юриди чних осіб" (а.с.18-19).

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на загальних за садах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду с воїх доказів і у доведенні пе ред судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, доказів щодо спросту вання вимог позивача суду не надав.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем за значена сума узгодженого под аткового зобов' язання з оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності не була сплачена у повному обсязі, суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги щодо стягнення вказаної с уми боргу є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Фрунзенського рай ону м.Харкова в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Фрунзенськ ому районі м.Харкова до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Компанія НС" про стягн ення заборгованості з орендн ої плати за землю - задовольни ти у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія НС" (61036, м. Харків, вул.Моро зова, б. 11, код 30750975, р/р 26008000022300, ПАТ "Укр соцбанк", МФО 300023) суму зобов'яза нь з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі: 116604,1 2 грн. (сто шістнадцять тисяч ш істсот чотири грн. 12 коп.), з яки х 116280,83 грн. - основний платіж та 32 3,29 грн. - пеня на користь держав и на р/р 33210811700010, ВДК у Фрунзенсько му районі м. Харкова, в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду через Харківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня от римання копії постанови. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

У повному обсязі постано ву складено 13 вересня 2011 року.

Суддя (під пис)< > Р.В. Мел ьников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходит ься в матеріалах справи.< >

Суддя< > Р.В. Мельников< >