Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27 вересня 2011 р. № 2-а- 11038/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Старосєль цевої О.В.
за участю секретаря судово го засідання - Чубукіної М.В.
представника позивача - н е прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом
Управління Пенсійного фо нду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-те хнічне підприємство "Южтурбо ремонт"
про стягнення заборгованост і ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пе нсійного фонду України в Фру нзенському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси в суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" заборго ваність по відшкодуванню вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій у сумі 2986,84 грн. н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Фрунзенс ькому районі м. Харкова.
Позовні вимоги обґрунтову є тим, що Товариство з обмежен ою відповідальністю ВТП „Южт урборемонт" зареєстровано я к платник страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Фрунзенському районі м. Харкова направляло до відп овідача повідомлення для від шкодування сум фактичних вит рат на виплату і доставку пен сій працівникам підприємств а, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пе нсійне забезпечення". Товари ство з обмеженою відповідаль ністю ВТП „Южтурборемонт" вк азане повідомлення отримало , про що свідчить поштове пові домлення, суму зазначену в по відомленні не оскаржувало, з агальну суму в розмірі 2986,84 грн . за списком N 1 відповідач до У правління Пенсійного фонду У країни в Фрунзенському район і м. Харкова не сплачувало.
Представник позивача в суд ове засідання не прибув, був п овідомлений належним чином п ро час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи у відсутніст ь представника позивача, поз ов підтримав у повному обсяз і.
Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.
Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення п редставника прокуратури, дос лідивши матеріали справи, пр оаналізувавши докази у їх су купності, вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступ них підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю ВТП „Южтурбор емонт" зареєстровано як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Фрунзенському районі м. Харкова.
Управлінням Пенсійного фо нду України в Комінтернівськ ому районі м.Харкова признач ені пенсії за віком на пільго вих умовах за ст. 13 (п. а) Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення”пенсіонерам, що працюв али на підприємстві боржника , що дає їм право на одержання пенсії на пільгових умовах з гідно з Списком №1, затверджен ого постановою Кабінету Міні стрів України № 36 від 16.01.03 р.
У Товаристві з обмеженою ві дповідальністю ВТП „Южтурбо ремонт" працював працівник ОСОБА_1, якому призначено пе нсію на пільгових умовах на п ідставі п. "а" ст. 13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" (список №1).
За грудень 2010 року сума факти чних витрат на виплату і дост авку пенсій, за вказаним прац івником складає - 2986,84 грн.
На виконання вимог Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П равління Пенсійного фонду У країни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Фрунзенському районі м. Харкова відповідачу було н аправлено розрахунок фактич них витрат на виплату пенсій , призначених відповідно до ч . 2 Прикінцевих положень Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун кту “а”ст. 13 Закону України “П ро пенсійне забезпечення”.
Згідно наданої суду копії р озрахунку фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до ч . 2 Прикінцевих положень Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів “а”ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”, складених щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт", зазначе ні витрати за грудень 2010 року у сумі 2986,84 грн.
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємств а щомісяця до 25-го числа внося ть до Пенсійного фонду зазна чену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату пенсій, призначених на п ільгових умовах.
Товариство з обмеженою від повідальністю ВТП „Южтурбор емонт" фактичні витрати на ви плату пенсій, призначених ві дповідно до ч. 2 Прикінцевих по ложень Закону України “Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за гр удень 2010 року станом на час роз гляду справи в суді, не сплати ло.
За таких підстав, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги Управління Пенсійног о фонду України в Фрунзенськ ому районі м. Харкова обґрунт овані та підлягають задоволе нню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний по зов Управління Пенсійного фо нду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Виробничо-технічне підп риємство "Южтурборемонт" пр о стягнення заборгованості задовольнити в повному обсяз і.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Ви робничо-технічне підприємст во „Южтурборемонт" (61060, м. Харкі в, пр. 50 років СРСР, буд. 171/1, код ЄД РПОУ 23764792) заборгованість по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій у сумі 2986,84 грн. (дві тисячі де в'ятсот вісімдесят шість гри вень 84 коп) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Хар кова (61082, м. Харків пр. Московськ ий, 198/3, р/р № 256083122088, ХОУ ВАТ "Державн ий Ощадний банк України", МФО 3 51823, код ЄДРПОУ 22645387).
3.Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.
Повний текст постанови виг отовлений 03.10.2011 року.
Суддя Старосєльцева О. В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18616684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Старосєльцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні