Копія< >
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті про вадження в адміністративній справі
03 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 13021/11/2070
Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Мельников Р.В., розглянувши а дміністративний позов ОСО БА_1 /за дорученням співвлас ників майна/ до комунального підприємства "Валківське мі жрайонне бюро технічної інве нтаризації" про скасування д ержавної реєстрації прав вла сності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсни м правочину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /за дорученням с піввласників майна/ звернувс я до Харківського окружного адміністративного суду з поз овом до комунального підприє мства "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризац ії", у якому просить суд:
- відмінити державну реєстрацію прав власності з а ТОВ "Омбілік-Агро" на всі об'є кти рухомого та нерухомого м айна СВК "Надія" (63050, с.Сидоренко во, вул.1 Травня, буд.5, Валківськ ого району, Харківської обл., Є ДРПОУ 00708609);
- зобов'язати начальника К П «Валківське МБТІ»скасуват и запис про державну реєстра цію прав на нерухоме майно за ТОВ "Омбілік-Агро" на всі об'єк ти рухомого та нерухомого ма йна СВК "Надія" (63050, с.Сидоренков о, вул.1 Травня, буд.5, Валківсько го району, Харківської обл., ЄД РПОУ 00708609);
- визнати недійсним правочи н щодо державної реєстрації прав власності за ТОВ "Омбілі к-Агро" на всі об'єкти рухомого та нерухомого майна СВК "Наді я" (63050, с.Сидоренково, вул.1 Травн я, буд.5, Валківського району, Х арківської обл., ЄДРПОУ 00708609).
Щодо позовної вимоги про ви знання недійсним правочину щ одо державної реєстрації пра в власності за ТОВ "Омбілік-Аг ро" на всі об'єкти рухомого та нерухомого майна СВК "Надія" с уддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, завданням адмі ністративного судочинства є захист прав, свобод та інтере сів фізичних осіб, прав та інт ересів юридичних осіб у сфер і публічно-правових відносин від порушень з боку органів д ержавної влади, органів місц евого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, і нших суб'єктів при здійсненн і ними владних управлінських функцій на основі законодав ства, в тому числі на виконанн я делегованих повноважень.
За визначенням п.1 ч.1 с т.3 КАС України, справа адмініс тративної юрисдикції (адміні стративна справа) - переданий на вирішення адміністративн ого суду публічно-правовий с пір, у якому хоча б однією зі с торін є орган виконавчої вла ди, орган місцевого самовряд ування, їхня посадова чи служ бова особа або інший суб'єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.
Згідно з ч.1 та 2 ст.17 К АС України, юрисдикція адмін істративних судів поширюєть ся на правовідносини, що вини кають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноваже нь владних управлінських фун кцій, а також у зв'язку з публі чним формуванням суб'єкта вл адних повноважень шляхом виб орів або референдуму. Юрисди кція адміністративних судів поширюється на публічно-пра вові спори, зокрема: спори фіз ичних чи юридичних осіб із су б'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів ч и правових актів індивідуаль ної дії), дій чи бездіяльності ; спори з приводу прийняття гр омадян на публічну службу, її проходження, звільнення з пу блічної служби; спори між суб 'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управлін ня, у тому числі делегованих п овноважень; спори, що виникаю ть з приводу укладання, викон ання, припинення, скасування чи визнання нечинними адмін істративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владн их повноважень у випадках, вс тановлених Конституцією та з аконами України; спори щодо п равовідносин, пов'язаних з ви борчим процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до ч.1 ст.15 Ци вільного процесуального код ексу України, суди розглядаю ть у порядку цивільного судо чинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або ос порюваних прав, свобод чи інт ересів, що виникають із цивіл ьних, житлових, земельних, сім ейних, трудових відносин, а та кож інших правовідносин, крі м випадків, коли розгляд таки х справ проводиться за прави лами іншого судочинства.
Частиною 3 ст.215 Цивільн ого кодексу України передбач ено: якщо недійсність правоч ину прямо не встановлена зак оном, але одна із сторін або ін ша заінтересована особа запе речує його дійсність на підс тавах, встановлених законом, такий правочин може бути виз наний судом недійсним (оспор юваний правочин).
З наведеного вбачається, щ о юрисдикція адміністративн их судів не поширюється на сп ори щодо визнання недійсним правочину, які підлягають ро згляду за правилами Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни.
Таким чином, суддя прийшов д о висновку, що не підлягає роз гляду в порядку адміністрати вного судочинства позовна ви мога про визнання недійсним правочину щодо державної реє страції прав власності за ТО В "Омбілік-Агро" на всі об'єкти рухомого та нерухомого майн а СВК "Надія".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у ві дкритті провадження в адміні стративній справі, якщо заяв у не належить розглядати в по рядку адміністративного суд очинства.
Враховуючи викладене, суд дя прийшов до висновку про ві дмову у відкритті провадженн я у даній справі в частині поз овних вимог про визнання нед ійсним правочину щодо держав ної реєстрації прав власност і за ТОВ "Омбілік-Агро" на всі о б'єкти рухомого та нерухомог о майна СВК "Надія".
Керуючись ст.ст.109, 160, 165, 186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відк ритті провадження в адмініст ративній справі за позовом ОСОБА_1 /за дорученням співв ласників майна/ до комунальн ого підприємства "Валківське міжрайонне бюро технічної і нвентаризації" про скасуванн я державної реєстрації прав власності, зобов'язання вчин ити певні дії, визнання недій сним правочину в частині поз овних вимог про визнання нед ійсним правочину щодо держав ної реєстрації прав власност і за ТОВ "Омбілік-Агро" на всі о б'єкти рухомого та нерухомог о майна СВК "Надія".
Копію ухвали про відм ову у відкритті провадження в адміністративній справі на діслати особі, яка подала поз овну заяву.
Роз' яснити особі, як а подала позовну заяву, що від повідно до ч.5 ст.109 КАС України повторне звернення тієї ж ос оби до адміністративного суд у з таким самим адміністрати вним позовом, щодо якого пост ановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не д опускається.
Роз'яснити особі, яка п одала позовну заяву, її право звернутися з даним позовом д о відповідного місцевого заг ального суду в порядку цивіл ьного судочинства.
Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Харківського апеляційно го адміністративного суду че рез Харківський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги в п' ятиденний строк з дня її прог олошення та з дня отримання к опії ухвали, у разі постановл ення ухвали у письмовому про вадженні або без виклику осо би, яка її оскаржує. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст років для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги ухвала, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Ори гінал ухвали знаходиться в м атеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18616795 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні