Постанова
від 04.10.2011 по справі 10404/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 р. Харкі в № 2-а- 10404/11/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Чалий І.С. розглянувши в поря дку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції в Московському р айоні міста Харкова до прив атного підприємства "Ю.М." про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція в Московськ ому районі міста Харкова, зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом до приватного підприємства "Ю.М." про припин ення юридичної особи

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи м істять докази, які в своїй сук упності повно та всебічно ви світлюють обставини спірних правовідносин, то спір підл ягає вирішенню на підставі н аявних у справі документів.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, д ослідивши наявні у справі до кази в їх сукупності, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав:

Згідно з довідок позивача в ідповідач не подає податкову звітність, заборгованості п еред бюджетом не має.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище , суд вбачає достатньо підста в для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст.7-11, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в Московському районі м іста Харкова до приватного підприємства "Ю.М." про припин ення юридичної особи - задово льнити.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства "Ю.М." ( вул.Маршала Батицького, 22, к в.1, м.Харків, 61038, код 34860727)

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточ ною, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку.

Суддя підпис< Те кст > І.С.Чалий

Постанова не набрала чинно сті, однак підлягає негайном у виконанню. Оригінал знаход иться у справі. Копія.Вірно.< Т екст >

Суддя І.С.Чалий секретар Елоян Ж.Г.< Текст >

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18616834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10404/11/2070

Постанова від 04.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні