Постанова

від 26.09.2011 по справі 11408/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 вересня 2011 р. № 2-а- 11408/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Романенко Т.С.,

за участю представника поз ивача - Бондар Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові справу за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м.Харкова до П риватної фірми "Віра" про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м.Харкова звернулась до Харк івського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Приватної ф ірми "Віра", в якому, з урахуван ням заяви про уточнення позо вних вимог, просить суд стягн ути з Приватної фірми "Віра" на користь державного бюджету податковий борг відповідача у розмірі 412,31 грн., обґрунтовую чи позовні вимоги наступним.

Приватна фірма "Віра" перебу ває на обліку у Державній под атковій інспекції у Жовтнево му районі м. Харкова як платни к податків. В результаті несв оєчасної сплати податкового зобов' язання з земельного податку за 2010 рік, визначеного відповідачем самостійно у р озрахунку земельного податк у, утворилась заборгованість у розмірі 412,13 грн. позивачем ви конані всі можливі заходи що до стягнення зазначеної суми заборгованості.

Представник позивача - Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Харко ва Бондар Д.О. - в судове зас ідання прибула, просила задо вольнити позовні вимоги з пі дстав, визначених у позовній заяві.

Представник відповідача - Приватної фірми "Віра" - в су дове засідання не прибув, про дату, час та місце судового ро згляду повідомлений належни м чином, причини неявки суду н е повідомив, заперечень та кл опотань не надав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив такі обставини.

Приватна фірма "Віра" зареєс трована як суб' єкт підприєм ницької діяльності - юридич на особа за адресою: 61012, Харків ська обл., м. Харків, вул. Полтав ський шлях, буд, 17, що підтвердж ується Витягом та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (а.с.7-10).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспек ції у Жовтневому районі м. Хар кова, що підтверджується дов ідкою про взяття на облік пла тника податків (а.с.15).

На момент розгляду справи с удом заборгованість Приватн ої фірми "Віра" перед бюджетом з земельного податку склада є 412,31 грн. що підтверджується д аними розрахунку суми позову (а.с.4) та обліковою карткою пла тника податків (а.с.6).

Щодо підстав виникнення за значеної заборгованості суд ом встановлено наступне.

25.01.2010 року Приватною фірмою "В іра" до Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м.Харкова було надано пода тковий розрахунок земельног о податку №598, яким визначено у згоджену суму податкового зо бов' язання з земельного под атку у сумі 621,05 грн. на рік, за пе ріод з січня по листопад 2010 рок у - у сумі 51,75 грн. на місяць, за грудень 2010 року - у сумі 51,80 грн .

В результаті часткового по гашення податкового зобов' язання з земельного податку заборгованість складає 412,31 гр н.

Відповідно до п.п 4.1.1. п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підп унктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Згідно з п. 5.1. ст.5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» податк ове зобов'язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Також, п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», пе редбачено, що платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" визначено, що у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

На виконання зазначеної но рми Державна податкова інспе кція у Жовтневому районі м.Ха ркова направила на адресу ві дповідача першу податкову ви могу № 1/374 від 02.07.2010 року та другу п одаткову вимогу №2/705 від 22.10.2010 ро ку. зазначені вимоги не були в ручені, про що складені акти п ро неможливість вручення под аткової вимоги № 850/24-11 від 26.10.10 та № 756/24-11 від 22.09.10 року, з одночасним розміщенням податкових вимо г на дошці оголошень 02.07.10 року т а 26.10.10 року, відповідно.

Відповідно до п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли інші, передбаче ні цим Законом, заходи з погаш ення податкового боргу не да ли позитивного результату, п одатковий орган здійснює за платника податків та на кори сть держави заходи щодо залу чення додаткових джерел пога шення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а за їх недостатності - шлях ом продажу інших активів так ого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків провадяться не раніше т ридцятого календарного дня з моменту надіслання йому дру гої податкової вимоги.

Продаж інших активів здійс нюється на підставі рішення податкового органу, підписан ого його керівником та скріп леного гербовою печаткою под аткового органу. Перелік від омостей, які зазначаються у т акому рішенні, встановлюєтьс я центральним податковим орг аном.

На виконання вищезазначен ої вимоги начальником Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Харкова Радченко О.В. було винесено рішення №154 від 26.11.2010 року про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Таким чином, судом встановл ено, що податковим органом бу ли вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Приватної фірми "Віра".

На момент розгляду справи с удом сума заборгованості у р озмірі 412,31 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до су ду не надано доказів на спрос тування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд пр иходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтова ними та позов підлягає задов оленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 1 59, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.Х аркова до Приватної фірми "Ві ра" про стягнення заборгован ості- задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "Віра" (код 21261265, 61012, Харківська об л., м. Харків, вул. Полтавський ш лях, буд,17) на користь Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Харкова (61064, м . Харків, вул.. Клапцова, 25 КОД ЄД РПОУ 21226694 ) податковий борг з зем ельного податку у сумі 412.31 грн . (чотириста дванадцять) гриве нь 31 копійку.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Повний текст постанови виг отовлено 03 жовтня 2011 року.

Суддя Білова О.В.