Постанова
від 07.10.2011 по справі 13183/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 жовтня 2011 р. № 2-а- 13183/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Єгупен ко В.В.

при секретарі судового зас ідання Вождаєва М.О.

за участю сторін:

представника заявника - Б огданової М.Г.

представник відповідача - н е прибув.

представники третіх осіб - н е прибули.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові подання

Державної податкової інсп екції у Київському районі м .Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Універсум Ск ", треті особи: Філія"Слобожанс ьке РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит", АТ "УкрСиббанк"

про подання про стягнення кош тів за податковим боргом ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна пода ткова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся д о Харківського окружного адм іністративного суду з поданн ям, в якому уточнивши та змен шивши позовні вимоги просить суд стягнути з рахунків Філі ї "Слобожанське РУ" АТ "Банк Ф інанси та кредит" рахунок № 26000034959980, №26055034959980; АТ "УкрСиббанк" рах унок № 26008253688300, №26053253688300 суму заборго ваності ТОВ «Універсум Ск» у розмірі 1517,90 грн. для перерахув ання наступними реквізитами : одержувач УДК в Київському р айоні м. Харкова код ЄДРПОУ 341345 73, банк одержувача: ГУДКУ Укра їни в Харківській області, МФ О 851011, за платежем податок на до дану вартість р/р 311170029700004 в рахун ок погашення його податковог о борг.

Подання заявник обґрунтов ую тим, що відповідач має пода тковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1517,90 грн. (основний платіж), який виник внаслідок неспла ти в установлений строк грош ового зобов' язання, самості йно визначеного платником по датку в декларації з податку на додану вартість за червен ь 2011 року, наданою платником по датків до ДПІ Київського рай ону м. Харкова 20.07.2011 р.

Представник позивача у суд овому засіданні уточнене под ання про зменшення позовних вимог підтримала, просила за довольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння свого представника не на правив, про час, дату та місце розгляду подання повідомляв ся згідно ч. 3, ст. 33 КАС України, з аперечень проти позову та кл опотань до суду не надав.

Представники третіх осіб, Ф ілії "Слобожанське РУ" АТ "Ба нк Фінанси та кредит" та АТ "У крСиббанк" у судове засіданн я не прибули, про час, дату та м ісце розгляду подання повідо млялись згідно ч. 3, ст. 33 КАС Укр аїни.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача та третіх осі б за наявними в ній доказами.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає за необхі дне подання задовольнити в п овному обсязі, виходячи з так их підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Універсум Ск » зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Х арківської міської ради 11.08.2005 р оку за №14801020000013334, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, як платник податків перебува є на обліку у Державні податк овій інспекції Київського ра йону м. Харкова з 22.08.2005 року за № 5 055/2817 згідно з довідкою про взят тя на облік від 04.05.2011 року № 1217 та м ає рахунки в Філії "Слобожанс ьке РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" рахунок № 26000034959980, №26055034959980; А Т "УкрСиббанк" рахунок № 26008253688300, № 26053253688300.

20.08.2011 року відповідачем до ДП І у Київському районі м. Харко ва, у відповідності з положен нями статті 203 Податкового код ексу України подана податков а декларація з податку на дод ану вартість №96237 за червень 2011 року з визначенням у ній суми податкового зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 1848,00 грн., ця сума склада ється з недоїмки у розмірі 1517,00 грн., та несплаченої пені у ро змірі 321,80 грн.

Уточнивши позовні вимоги з аявник вказав, що у зв'язку з т им що платником податків у по передніх періодах сплачувал ося податкове зобов'язання з ПДВ, сума пені у розмірі 321,38 грн ., є погашеною, а тому сума борг у складає 1517,90 грн.

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов' яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податков ого кодексу України податков а декларація подається за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю, протягом 20 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця. Платни к податку зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого д ля подання податкової деклар ації.

Пунктом 56.11 статті 56 Податков ого кодексу України передбач ено, що не підлягає оскарженн ю податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для п огашення податкового зобов' язання, самостійно визначено го відповідачем у податковій декларації з податку на дода ну вартість №96237 від 20.07.2011 року, ві дповідач не сплатив узгоджен у суму податкового зобов' яз ання з податку на додану варт ість у розмірах, визначених у податковій декларації.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податков ого кодексу України встановл ено, що органи державної пода ткової служби мають право зв ертатися до суду щодо стягне ння коштів платника податків , який має податковий борг, з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника, на суму п одаткового боргу або його ча стини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом 3 частини 1 ст атті 183-3 Кодексу адміністрати вного судочинства України, в ідповідно до якого проваджен ня у справах за зверненням ор ганів державної податкової с лужби при здійсненні ними пе редбачених законом повноваж ень здійснюється на підставі подання таких органів щодо с тягнення коштів за податкови м боргом.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу у розмірі 1517,90 грн. не сплачена, до казів самостійної сплати заз наченої заборгованості відп овідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Універсум Ск» підля гає погашенню шляхом стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, які обслу говують такого платника пода тків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п одання ДПІ у Київському райо ні м. Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Універсум Ск» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1517,90 грн. з відповідни х рахунків Філії "Слобожансь ке РУ" АТ "Банк Фінанси та к редит" та АТ "УкрСиббанк".

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 183-3, 186, 254 КА С України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у Київськ ому районі м. Харкова до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Універсум Ск", треті о соби: Філія"Слобожанське РУ" А Т "Банк Фінанси та кредит" , АТ "УкрСиббанк" про стягненн я коштів за податковим борго м - задовольнити.

Стягнути з рахунків Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк фінанси та кредит" рахунок №26 000034959980, №26055034959980; АТ "УкрСиббанк" раху нок №26008253688300, №26053253688300 суму заборгов аності Товариства з обмежено ю відповідальністю "Універсу м Ск" (61002, м. Харків, вул. Гаршина, 9 , код 33673218) у розмірі 1517.90 для перер ахування за наступними рекві зитами: одержувач УДК у Київс ькому районі м. Харкова код ЄД РПОУ 24134573, банк одержувача: ГУДК У України в Харківській обла сті МФО: 851011 за платежем подато к на додану вартість р/р 311170029700004, в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголо шення, копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 07 жовтня 2011 року.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18616895
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13183/11/2070

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Постанова від 07.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні