Постанова

від 26.09.2011 по справі 11672/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружни й адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 11672/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г., при секретарі судового зас ідання Бондаренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - П авленка О.М.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за адміністративним позовом Ку п'янської об'єднаної державн ої податкової інспекції у Ха рківській області до Виробни чого кооперативу "Зелений Ку т" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об 'єднана державна податкова і нспекція у Харківській облас ті, звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до Виробничого коопер ативу "Зелений Кут", в якому пр осить суд стягнути з відпові дача суму податкової заборго ваності у розмірі 680,00 грн. Поси лаючись на факти, викладені в позовній заяві, позивач прос ив задовольнити позов у повн ому обсязі

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги повністю, та про сив їх задовольнити.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду, в судове засідання свого п редставника не направив, при чину неявки суду не повідоми в, заяву про розгляд справи за його відсутності та запереч ень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності пред ставника відповідача, відпо відно до вимог ст.128 КАС Україн и.

Вислухавши думку представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що 02.07.2010 ро ку позивачем було проведено невиїзну документальну пере вірку відповідача щодо своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як ої було складено Акт №907/1510/34785231, зг ідно якого було встановлено не подання декларації з пода тку на прибуток за 1-й квартал 2009 рок, за 9 місяців 2009 року та за 2 009 рік, що є порушенням пп.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181-ІІІ (далі - Закон №2181) т а п.16.4 ст.16 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств", відповідальність за щ о передбачена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Зак ону №2181.

Крім того 16.09.2010 року позиваче м було проведено невиїзну до кументальну перевірку відпо відача щодо своєчасності под ання податкової звітності, з а результатами якої було скл адено Акт №1161/1510/34785231, згідно якого було встановлено не подання декларації з податку на приб уток за перше півріччя року т а за 2010 року, що є порушенням пп .4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16.4 ст.16 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств", ві дповідальність за що передба чена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181.

На підставі згаданих актів , позивачем були винесені под аткові повідомлення-рішення : №000050151010/0 від 09.07.2010 року про застосу вання штрафних санкцій у роз мірі тридцяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян, що складає 510,00 грн. та №0000881510/0 в ід 12.11.2010 року про застосування ш трафних санкцій у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ск ладає 170,00 грн. Зазначені податк ові повідомлення-рішення нап равлені на адресу відповідач а, та не оскаржені ним

Також судом встановлено, що у зв' язку з несплатою відпо відачем у встановлений строк узгодженої суми податкового зобов' язання, позивачем ві дповідно до приписів п.6.2 ст.6 За кону №2181 було направлено на ад ресу відповідача першу подат кову вимогу №1/103 від 27.07.2010 року, та другу податкову вимогу №2/137 ві д 02.09.2010 року.

Зазначені податкові вимог у не вручені отримані відпов ідачем.

Згідно абз.2 п.16.4 ст.16 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" платники податку у строки, визначені з аконом, подають до податково го органу податкову декларац ію про прибуток за звітний пе ріод, розраховану наростаючи м підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта опо даткування минулих податков их періодів у разі його наявн ості відповідно до пункту 6.1 с татті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя т а три квартали платники пода тку подають спрощену деклара цію, а за результатами звітно го року - повну.

Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зак ону №2181, податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений закон ом строк, відповідачем не бул о подано декларацію з податк у на прибуток за 1-й квартал 2009 р ок, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік та за перше півріччя року та з а 2010 року.

Згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №21 81 - платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

Сума податкового зобов' я зання, відповідно до податко вих повідомлень-рішень №000050151010/ 0 від 09.07.2010 року та №0000881510/0 від 12.11.2010 ро ку про застосування штрафних санкцій на загальну суму 680,00 г рн., відповідачем в добровіль ному порядку не сплачена.

Оскільки, застосування поз ивачем заходів, передбачених Законом №2181, не призвело до пов ного погашення заборгованос ті перед бюджетом, тому сума б оргу вважається узгодженою т а такою, що підлягає перераху ванню до державного бюджету.

Беручи до у уваги, що відпов ідачем добровільно до тепері шнього часу не сплачено суму податкового боргу, у суду маю ться всі правові підстави дл я задоволення адміністратив ного позову.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Куп'янської об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Харківській області до Вир обничого кооперативу "Зелени й Кут" про стягнення заборгов аності - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з Виробничого коо перативу "Зелений Кут" (62713, Харк івська обл., Дворічанський р-н ., с. Колодязне , вул. Колгоспна, код 34785231) на користь Куп'янської об'єднаної державної податк ової інспекції у Харківській області (63707, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Харківська 99, ко д 22706226) суму податкового боргу у розмірі 680.00 грн. (шістсот вісім десят гривень).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного проваджені а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня її п роголошення. У разі застосув ання судом частини третьої с татті 160 КАС України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03 жовтня 20 11 року.

Суддя Котеньов О.Г.