Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"10" жовтня 2011 р. № 2а- 6539/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Бідонька А.В.
при секретарі судового засідання –Загребельному В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи щодо виправлення описки в постанові суду від 23 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд - стягнути з відповідача на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 15816,67 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у сумі 194,75 грн., всього 16011,42 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2а-6539/11/2070 задоволено адміністративний позов та стягнуто з СВК "Новомиколаївський" на користь Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 15816,67 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2а-6539/11/2070 судом встановлено, у даній постанові допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови не зазначено про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у сумі 194,75грн.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2а-6539/11/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про стягнення коштів.
У постанові Харківського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011року по справі №2а-6539/11/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про стягнення коштів в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначити про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у сумі 194,75 грн.
Абзац другий резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2а-6539/11/2070 читати: "Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" (64712, Харківська обл, Барвінківський р-н, с. Нова Миколаївка, код ЄДРПОУ 30767470, р/р26007118603 у ПАТ "Мегабанк" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під, 1 пов. к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 24134567, УДК у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 15816,67 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у сумі 194,75грн., всього 16011,42грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бідонько А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18616910 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бідонько А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні