Постанова

від 10.10.2011 по справі 10396/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого про вадження)

10 жовтня 2011 р. № 2-а- 10396/11/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного су ду Бідонько А.В. розглянувши в порядку скороченого провадж ення в приміщенні Харківськ ого окружного адміністратив ного суду адміністративну сп раву

за позовом

Державної податкової інс пекції у Московському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кондор-С"

про про припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Московському районі міста Харкова звернулась до суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Кондор -С", в якому просить суд припин ити юридичну особу - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Кондор-С", обґрунтовуючи с вої вимоги наступним.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Кондор-С" заре єстровано виконавчим коміте том Московської районної рад и м. Харкова. Відповідач не под ає до податкової інспекції податкові декларації, докуме нти бухгалтерської звітност і та інші відомості про свою господарсько-економічну дія льність, чим порушує вимоги З акону України „Про систему о податкування” з моменту реєс трації.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 - 2 К АС України скорочене провад ження застосовується в адмін істративних справах щодо пр ипинення за зверненням суб' єкта владних повноважень юри дичних осіб чи фізичних осіб -підприємців у випадках, пере дбачених законом.

Відповідач, повідомлений п ро відкриття скороченого про вадження у справі належним ч ином. До суду 19.09.11р. надійшов ко нверт з поштовим повідомленн ям " повернутий за закінчення м терміну зберігання".

Таким чином дана справа ро зглядається в порядку скоро ченого провадження суддею од ноособово, без проведення су дового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку про обґрунтованість зая влених позовних вимог та нео бхідність їх задоволення, ви ходячи з наступного.

Відповідно до службової за писки №6052/29-015 від 12.05.11р. ДПІ у Моско вському районі м. Харкова Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Кондор-С" зареєстро ване 30.04.92р. за №805.

Згідно службової записки Д ПІ у Московському районі м. Х аркова Товариство з обмежено ю відповідальністю "Кондор-С " взято на облік в органах держ авної податкової служби 06.08.92р. за №397

Як свідчать матеріали спра ви, Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Кондор-С" не надавало податкову звітніс ть до ДПІ у Московському рай оні м. Харкова з моменту реєст рації по теперішній час.

Судом встановлено, що платн ик податків Товариство з обм еженою відповідальністю "Ко ндор-С" заборгованості із спл ати податків не має, що підтве рджується довідкою ДПІ у Мос ковському районі м. Харкова.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Кондор-С" відп овідно до службової записки №4996-2/29-015 від 18.04.11р. має банківські р озрахункові рахунки.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І “Про систему оподаткування ” завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати ся до суду про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" однією з підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач не подає зві тність протягом року до орга нів податкової служби Україн и, податкова інспекція не має можливості контролювати пра вильність обчислення, повнот у і своєчасність сплати до бю джету державних цільових фон дів, податків і зборів (обов'яз кових платежів), чим порушуют ься вимоги чинного законодав ства України та завдається ш кода інтересам держави.

Судом встановлено, що відпо відач не надає податкову зві тність до Державної податков ої інспекції у Московському районі м. Харкова з моменту р еєстрації і по теперішній ча с.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГК Укра їни адміністративно-господа рські санкції можуть бути за стосовані до суб'єкта господ арювання протягом шести міся ців з дня виявлення порушенн я, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єк том встановлених законодавч ими актами правил здійснення господарської діяльності, к рім випадків, передбачених з аконом.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор-С" в межах зазначених строків, позов поданий на під ставі повноважень податково го органу та з визначених Зак оном України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” підстав.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, п. 3 ч . 1 ст. 183 - 2, 186, 254, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Московському районі м. Хар кова до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кондор- С" про припинення юридичної о соби - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор-С" (6 1000, м. Харків, вул. Героїв Прац і, буд. 45, кв. 136. код 14085365). Постанов а підлягає негайному виконан ню.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв' язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов' язки, в апеляцій ному порядку до Харківського апеляційного адміністратив ного суду через Харківський окружний адміністративний с уд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, у десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною.

Суддя А.В.Бідонь ко