Ухвала

від 20.09.2011 по справі 2а-303/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2011 року                                                                       № 2а-303/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про відкликання позовної заяви

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр”

про

припинення (скасування) юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, ДПІ у Деснянському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр” (далі по тексту –відповідач, ТОВ “Фуд-Центр”), в якому просить припинити юридичну особу ТОВ “Фуд-Центр”(ідентифікаційний код 35369229).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі №2а-303/11/2670 та зобов’язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, дійсну на момент розгляд упору у суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дійсний на момент розгляду спору у суді; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; витребувати від відповідача оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію) та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 08 серпня 2011 року витребуваних документів сторони до суду не надали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2011 року адміністративну справу призначено до судового розгляду на 20 вересня 2011 року.

В судовому засіданні 20 вересня 2011 року ДПІ у Деснянському районі м. Києва подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко