Рішення

від 10.10.2011 по справі 17/5005/9942/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.11р. Справа № 17/5005/9942/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ене ргопостачальна компанія "Дні прообленерго" в особі Кривор ізьких міських електричних м ереж Публічного акціонерног о товариства "Енергопостачал ьна компанія "Дніпрообленерг о", м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області

до Центрально-Міського районного товариства інвалі дів, м. Кривий Ріг Дніпропетро вської області

про стягнення 404,22 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до вір. № 144 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився .

Суть спору:

Публічне акціонерне това риство "Енергопостачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі "Дніпропетровських міськ их електричних мереж" (далі - п озивач) звернулось до господ арського суду з позовом, у яко му просить стягнути з Центра льно-Міського районного това риства інвалідів (далі - відпо відач) вартість недораховано ї електроенергії в розмірі 404, 22 грн. на підставі акту № В 000579 ві д 14.09.10р.

Представник позивача нап олягав на задоволенні позовн их вимог в повному обсязі.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання, про що свідчить повідо млення про вручення кореспон денції суду під розпис (а.с. 23). Р азом з тим, у відзиві на позов заявлені вимоги не визнає по силаючись на їх необґрунтова ність та безпідставність.

Ухвалою господарського су ду від 23.08.11р. строк розгляду спо ру за клопотанням позивача п родовжено до 19.10.11р.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача, оск ільки про час та місце розгля ду справи останній був повід омлений належним чином, а в ма теріалах справи достатньо не обхідних господарському суд у документів для прийняття о бґрунтованого та правомірно го рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши надані докази, господа рський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону Укра їни "Про електроенергетику" (д алі - Закон) електрична енергі я є товарною продукцією, приз наченою для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж за кону та п. 1.3 Правил користуван ня електричною енергією (дал і - Правила/ПКЕЕ), дія яких пош ирюється на всіх юридичних т а фізичних осіб - підприємців , споживання енергії можливе лише на підставі договору з е нергопостачальником.

Пунктом 10.2 ПКЕЕ передбачени й обов'язок споживача елект ричної енергії користуватис я електроенергією виключно н а підставі договору.

14.09.2010 року при проведені план ових перевірок дотримання сп оживачами Правил, співробітн иками позивача було виявлено факт без договірного корист ування електроенергією за ад ресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла М аркса, 49, чим порушено положен ня п.п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ, та що зафіксова но в акті про порушення ПКЕЕ № В 000579, у відповідності до припи сів п. 6.41 ПКЕЕ.

На підставі зазначено акту ПКЕЕ, 22.09.10р. енергопостачально ю організацією проведено зас ідання комісії на якому прий нято рішення про здійснення відповідачу нарахування роз міру завданих збитків, яке оф ормлено протоколом за № 407/1 та у відповідності до положень М етодики обчислення розміру е лектричної енергії, недорахо ваної внаслідок порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією позив ачем був проведений розрахун ок недорахованої електрично ї енергії і проведено нараху вання відповідної плати за п еріод з 14.09.10р. по 16.09.10р. на суму 404,22 г рн., про що останньому виставл ено рахунок № 67057/В000579/9 від 28.09.10р.

На час розгляду спору відпо відач не надав господарськом у суду доказів добровільної сплати спірної суми завданих збитків, а обставини наведен і позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростован і.

Вимогами ст. 224 Господарсько го кодексу України передбаче но, що учасник господарських відносин, який порушив устан овлені вимоги щодо здійсненн я господарської діяльності, повинен відшкодувати завдан і цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого п орушено.

Статтею 26 Закону встановлен о, що споживання електричної енергії можливе лише на підс таві договору з енергопостач альником.

Отже, споживання електричн ої енергії без договору є пра вопорушенням в електроенерг етиці.

Правопорушенням в електро енергетиці є крадіжка електр ичної і теплової енергії, у то му числі споживання електрое нергії понад договірні велич ини, самовільне підключення до об'єктів електроенергет ики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про електроенергетику ", правопорушення в електроен ергетиці тягне за собою вста новлену законодавством Укра їни цивільну, адміністративн у і кримінальну відповідальн ість.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивіл ьного кодексу України особа, яка набула майно без достатн ьої правової підстави зобов' язана його повернути. У разі н еможливості повернення майн а в натурі відшкодовується й ого вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтересів су б'єктів господарювання та с поживачів, зокрема, шляхом пр исудження до відшкодування з авданих збитків.

Викладене є підставою для з адоволення позову.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 1 16-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Центральн о-Міського районного товарис тва інвалідів (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 51/123; ЄДРПОУ 20201120) на користь Публічного акціо нерного товариства "Енергопо стачальна компанія "Дніпрооб ленерго" в особі Криворізьки х міських електричних мереж Публічного акціонерного тов ариства "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області, пр. К. Маркса, 41; ЄДР ПОУ 00130843) вартість недорахован ої електроенергії в розмірі 404,22 грн. (чотириста чотири грн. 22 коп.), суму 102,00 грн. (ст о дві грн. 00 коп.) держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано -