Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-3383/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3383/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2011 р. Шевче нківський районний суд м. Киє ва

в складі головуючого судді Радчикової О.П.

при секретарі Додонь Ю.В.

прокурора Перловської Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання слідчого СВ ТВМ-4 Шевче нківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Гавінського О.П. по кримі нальній справі № 60-4125 про обран ня запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту відносн о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мирне, Арханге льської області, Російсько ї Федерації, громадянина Ро сії, росіянина, з вищою ос вітою, працюючого юристом « Православного Фонду Святого Князя Володимира», зареє строваного за адресою АДРЕ СА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст . 190 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченківс ького РУ ГУМВС України в м. Киє ві за погодженням заступника прокурора м. Києва направив д о суду подання про застосува ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но обвинуваченого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що розслідуєт ься кримінальна справа № 60-4125, п орушена 28.02.2011р. прокуратурою Ше вченківського району м. Києв а за фактом вчинення злочину , передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Укра їни.

28.04.2011р. слідчим СВ Шевченківс ького РУ ГУ МВС України в м. Ки єві порушено кримінальну спр аву щодо ОСОБА_2 за ознака ми злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.05.2011 р. щодо ОСОБА_2 винесе но постанову про притягнення як обвинуваченого у вчиненн і злочину, передбаченого ч. 4 с т. 190 КК України, однак пред' яв ити йому обвинувачення не ви далось за можливе, у зв' язку з не встановленням його місц я перебування.

22.05.2011 р. ОСОБА_2 оголошено в розшук.

ОСОБА_2 на неодноразові ви клики слідчого не з' являєть ся, за вказаною ним адресою ре єстрації не проживає, постій ного місця проживання не має , умисно не виконує даних ним з обов' язань про явку до слід чого, тим самим перешкоджає в становленню істини по справі .

В судове засідання обвинув ачений ОСОБА_2 не з' явивс я, місце його перебування на д аний час невідоме.

Враховуючи, що місце перебу вання обвинуваченого ОСОБ А_2 невідоме, вирішити питан ня про обрання міри запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту у його відсутність н еможливо, суд вважає за необх ідне дати дозвіл СВ ТВМ-4 Шевче нківського РУ ГУМВС України в м. Києві на затримання і дост авку до Шевченківського райо нного суду м. Києва під вартою ОСОБА_2 для вирішення пит ання обрання міри запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, 165-3 К ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Надати СВ ТВМ-4 Шевченківсь кого РУ ГУМВС України в м. Києв і на затримання і доставку до Шевченківського районного с уду м. Києва під вартою обвину ваченого по кримінальній спр аві № 60-4125, ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Мирне, Ар хангельської області, Росі йської Федерації, громадянин а Росії, росіянина, з вищ ою освітою, працюючого юрис том «Православного Фонду Свя того Князя Володимира», з ареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого , для вирішення питання про о брання міри запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту .

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя