Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-3370/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3370/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2011 р. суд дя Шевченківського районног о суду м. Києва Радчикова О.П., р озглянувши подання старшого слідчого СЧ СВ Управління МВ С України на Південно-Західн ій залізниці капітана міліці ї Чмир А.А. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СЧ С В Управління МВС України на П івденно-Західній залізниці з а згодою заступника прокурор а м. Києва, у зв' язку з розслі дуванням кримінальної справ и № 01-0081 порушеної за ознаками з лочинів, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, вніс до суду п одання на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА _2 за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує тим, що протягом 2006-2011 років службовим и особами ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потя гів», в порушення вимог Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»та Указу Президента Україн и від 04.03.1998 року №167 «Про заходи п ідвищення відповідальності за розрахунки платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», передавали майнові активи із ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»в ТОВ «Конотопський завод по ремо нту дизель-потягів», при цьом у все майно та майнові права ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»переб ували в податковій заставі д о повного погашення податков ої заборгованості .

Згідно висновку державног о фінансового аудиту фінансо во-господарської діяльності ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»за 2006-2007 роки та 9 місяців 2008 року, прове деного КРУ в Сумській област і у 2008 році засвідчили, що підпр иємством внаслідок передачі по мировій угоді основних ви робничих потужностей, втрату кадрового потенціалу статут ні завдання в повному обсязі не виконуються. Дослідження законності та стан ефективн ості використання державног о майна підтвердили прихован у його «приватизацію»та виве дення активів державного під приємства на суму 26 млн. 33 тис. г рн. у приватну власність за ми ровою угодою з кредиторами. Д ержавне підприємство за екон омічними, фінансовими та соц іальними показниками перебу ває у кризовому стані.

Таким чином умови мирової у годи від 23.02.2006 року не виконують ся, що є підставою її скасуван ня та повернення у власність держави майна ВАТ «КЗРДП»на загальну суму 26 млн. 33 тис. грн. В ході розслідування кримінал ьної справи встановлено, що м айно, яке передано по мировій угоді від 23.02.2006 та договору обм іну кредиторських вимог на м айно боржника від 23.02.2006 неоднор азово перепродувалося різни м недержавним підприємствам . В подальшому майно ВАТ «Конотопський завод по р емонту дизель-потягів»згідн о договорів купівлі продажу рухомого та нерухомого майна від 14.11.2006 продано ТОВ «НВФ Укрп ромвпровадження»в особі ген ерального директора ОСОБА _3 для ТОВ «Конотопський зав од по ремонту дизель-потягів »в особі генерального директ ора ОСОБА_4 Далі вказане м айно згідно договорів купівл і продажу нерухомого та рухо мого майна від 14.08.2007 продано ТОВ «Конотопський завод по ремо нту дизель-потягів»в особі г енерального директора ОСО БА_4 для ТОВ «Бета Сервіс»в о собі генерального директора ОСОБА_5

Допитана по справі ОСОБА _5 показала, що ніколи не прац ювала на ТОВ «Бета Сервіс»як на посаді генерального дире ктора так і на інших посадах. К рім того ніяких договорів ку півлі-продажу рухомого та не рухомого майна вона не підпи сувала.

Згідно висновку експерта № 237 від 24.08.2011 підпис на останній с торінці копій договорів купі влі-продажу від 14.08.2007 в графі «п окупець: Генеральний директо р»- ймовірно виконані не гр. ОСОБА_6, а іншою особою.

Таким чином починаючи з лют ого 2006 року до цього часу майно м ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів»на с уму 26 млн. 33 тис. грн. незаконно к ористувалися та продовжують користуватися недержавні пі дприємства.

Відповідно до оперативної інформації, отриманої на вик онання доручення, наданого в порядку ст. 114 КПК України, вста новлено, що документи щодо ку півлі-продажу рухомого та не рухомого майна ТОВ «Бета Сер віс»у ТОВ «Конотопський зав од по ремонту дизель-потягів »та документи щодо надання в казаного майна в оренду знах одяться за місцем проживання генерального директора ТОВ «Бета Сервіс»ОСОБА_2, прож иваючого за адресою: АДРЕСА _3.

Відповідно до довідки Київ ського міського бюро технічн ої інвентаризації за №42532 (И-2011) в ід 13.09.2011р., квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстро вана за ОСОБА_7, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 177 КПК Украї ни, обшук житла чи іншого вол одіння особи проводиться лиш е за вмотивованою постановою судді.

Враховуючи, що у приміщені з а місцем проживання ОСОБА_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходити сь документи, що підтверджую ть незаконну діяльність ТОВ «Бета Сервіс», які мають дока зове значення по справі, з мет ою попередження їх знищення, а також інші предмети та доку менти, які мають значення для встановлення істини у даній кримінальній справі, суд вва жає за необхідне надати дозв іл на проведення обшуку у жит ловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл СВ Упр авління МВС України на Півде нно-Західній залізниці на пр оведення обшуку у житловому приміщені за місцем проживан ня ОСОБА_2 за адресою: АД РЕСА_1.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя