Рішення

від 11.10.2011 по справі 9/5007/96/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" жовтня 2011 р. Справа № 9/5007/96/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Алексє єва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 гол ова правління

від відповідача: ОСОБА_2 . дов.від 23.03.2011року

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фермерськ ого господарства "Годиха" (с.Го диха Романівський район Жито мирська область)

до Дочірнього підприємств а "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Молочна фабрика "Рейнфорд" ( м. Житомир)

про стягнення 8348,07 грн.

Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення з відповіда ча заборгованості 8348,07грн. з як их: 7862,33грн. сума основного борг у, 380,62грн. пені, 73,67грн. річних, 31,45гр н. інфляційних за неналежне в иконання умові Договору на п оставку молока №2 від 01.01.2011року.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову не заперечила, позов виз нає.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фермерським господарств ом "Годиха" - постачальник (поз ивач у справі) та Дочірнім під приємством "Молочний завод" Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" - покупець (відповід ач у справі) договору на поста вку молока №2 від 01.01.2011р. (а.с. 6-7, поз ивач поставив відповідачу пр одукцію на загальну суму 7862,33гр н., що підтверджується прийма льною квитанцією.

В пункті 1.1 Договору постача льник зобов'язується поставл яти у встановлених обсягах, а покупець приймати і своєчас но сплачувати за молоко ціль не, незбиране коров'яче II гату нку охолоджене та оброблене - надалі Продукцію.

Пунктом 4.1. Договору передба чено, покупець сплачує поста чальнику за продукцію по цін і передбаченій в протоколі п огодження цін на продукцію, щ о є невід'ємною частиною дано го договору та підлягає пере гляду не частіше, ніж один раз на 15 днів.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 7862,33грн, щ о визнається відповідачем та підтверджується актом звірк и взаємних розрахунків.

При цьому, слід зазначити, щ о акт звірки не є первинним до кументом бухгалтерського об ліку в розумінні Закону Укра їни "Про бухгалтерський облі к та фінансову звітність в Ук раїни" та не може підтверджув ати факт здійснення господар ської операції. Відповідно д о чинного законодавства акт звірки - це документ, за яким б ухгалтери підприємств звіря ють бухгалтерський облік опе рацій.

Проте, акт звірки розрахунк ів є письмовим доказом у цій с праві, що підтверджує чи спро стовує певні обставини, відп овідно до його змісту та прав ової природи та що зміст акту звірки розрахунків відповід ає первинним документам.

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

Відповідно до ст.546 Цивільно го кодексу України, виконанн я зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов'язання.

Згідно п.6.2 вищезазначеного договору, покупець несе відп овідальність в разі невчасно го перерахунку коштів у вигл яді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діял а у період за який сплачуєтьс я пеня.

Згідно розрахунку позивач а за несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань, відпові дачу нарахована пеня за пері од з 26.05.2011р. по 16.09.2011р. в сумі 380,62грн.

Представлена позивачем пр иймальна квитанція безпосер едньо не містить посилань на договір, визначений останні м в якості підстави виникнен ня прав та взаємних обов' яз ків сторін, на підставі якого здійснювалась поставка прод укції, тому не можливо зробит и висновок, на підставі якого договору здійснена поставка продукції. За таких обставин відсутні підстави для засто сування до відповідача відпо відальності за несвоєчасну о плату отриманого товару, яка передбачена договорами.

Таким чином, суд приходить д о висновку про відмову в задо воленні щодо стягнення пені.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а відповідачу нараховані інф ляційні в сумі 31,45грн. та 3% річн их в сумі 73,67грн.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок інфляційних та 3% річних, господарський су д вважає його обґрунтованим, а позовні вимоги в частині ст ягнення з відповідача на кор исть позивача такими, що підл ягають задоволенню.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 7967,45грн., з яких: 7862,33грн. заборг ованості, 31,45грн. інфляційних н арахувань, 73,67грн. 3% річних. В час тині стягнення 380,62грн. пені, в п озові необхідно відмовити.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру обґрунтовано заявл ених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ке руючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Україн и, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства "Молочний завод" То вариства з обмеженою відпові дальністю "Молочна фабрика "Р ейнфорд", 10031, м. Житомир, вул. Ват утіна, 45, ідентифікаційний код 32176931 на користь Фермерського г осподарства "Годиха" 13016, Житоми рська область, Романівський район, с.Годиха, ідентифікаці йний код 34841662 - 7862,33грн. заборгован ості, 31,45грн. інфляційних нарах увань, 73,67грн. 3% річних, 97,35 грн. вит рат по сплаті державного мит а, 225,24 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. В частині стягнення 380,62грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя Алексєєв М.В.

Повний текст рішення суд у оформлено і підписано відп овідно до вимог ст.84 ГПК Украї ни "13" жовтня 2011 р.

Віддрукувати: < Поле для те кста >

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

< Текст >