Ухвала

від 11.10.2011 по справі 12/5007/86/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. № с прави 12/5007/86/11

За позовом Приватног о підприємства "Імпульс-Тран с" (м.Житомир) < Текст >

до Приватного підприєм ства "МК-Технобуд" (м.Житомир)

про стягнення 167358,11 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - до в. б/н від 15.08.11 р.

- від відповідача: ОСОБА_2 - дов. вих. №94/11 від 23.09.11 р.

ОСОБА_3 - дов. вих. №96/11 від 10.10.11 р.

В судовому засіданні від 26.09 .2011 оголошувалась перерва до 10. 10.11 р.; в судовому засіданні від 10.10.11 оголошувалась перерва до 11.10.11 р.

Позивачем пред'явлено поз ов до Приватного підприємст ва "МК-Технобуд" про стягнення 167358,11 грн., з яких: 123799,62 грн. основно го боргу за отриманий цемент , 12481,43 грн пені, 6189,98 грн. штрафу, 5698,16 г рн. - 3% річних 19188,92 грн. інфляційни х витрат.

Представник позивача позо вні вимоги підтримала в повн ому обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, з підстав, ви кладених у письмовому відзи ві на позов (а.с. 44-49).

Представники сторін в судо вому засіданні 10.10.11 р. заявили у сне клопотання про оголошенн я перерви для можливості вре гулювання спору мирним шляхо м. Судом заявлене клопотання задоволено та оголошено пер ерву до 11.10.11.

В судовому засіданні від 11.10. 11 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в миров ій угоді .

Господарський суд в порядк у ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив наслідки відповідних процес уальних дій, на що повноважни й представник повідомив, що в казані наслідки позивачу ві домі.

Суд встановив, що мирова уго да, подана на затвердження, в ідповідає чинному законодав ству, стосується лише прав і о бов'язків сторін щодо предме ту позову, не порушує законни х прав та інтересів інших осі б, а тому затвердив мирову уго ду на умовах, викладених стор онами.

Згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо с торони уклали мирову угоду і вона затверджена господар ським судом.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК Укр аїни, про затвердження миров ої угоди господарський суд в иносить ухвалу, якою одночас но припиняє провадження у сп раві.

Керуючись ст. 22, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГП К України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду , укладену між Приватним під приємством «Імпульс-Транс» ( 10006, м. Житомир, провулок ,3-й Вишн евий ,буд. 6,код ЄДРПОУ 34687436) та Пр иватним підприємством «МК-Те хнобуд» (10025, м. Житомир, вул. Бара нова,80, код ЄДРПОУ 34854891) в наступн ій редакції:

МИРОВА УГОДА

Дана Мирова угода укладе на між Приватним підприємств ом «Імпульс-Транс»(позивач у справі №12/5007/86/11), в особі директо ра ОСОБА_4., що діє на підста ві повноважень наданих Стату том та Приватним підприємст вом «МК-Технобуд», в особі О СОБА_5., що діє на підставі по вноважень наданих Статутом, в межах позовних вимог , що є п редметом розгляду Господарс ьким судом Житомирської обла сті по справі №12/5007/86/11.

Відповідно до умов цієї уго ди, сторони домовились про на ступне:

1. Позивач погоджується, що загальний фактичний борг При ватного підприємства «МК-Тех нобуд»за договором №1Т купів лі - продажу цементу від 23.10.2009 р. становить 62131,20грн.( Шістдесят дві тисячі сто тридцять одна гривня 20коп.)

2. В свою чергу Відповідач зо бов' язується здійснити доб ровільну оплату суми боргу з а договором №1Т купівлі - про дажу цементу від 23.10.2009р. в розмі рі 62131,20 грн.( Шістдесят дві тисяч і сто тридцять одна гривня 20ко п.), шляхом перерахування кошт ів на поточний рахунок позив ача ( № 260000231621 в ВАТ «БМ Банк» МФО 38 0913) протягом 14 банківських днів з дня наступного за днем зат вердження даної мирової угод и ухвалою Господарського суд у Житомирської області.

3. В свою чергу Відповідач п огоджується взяти на себе по несені Позивачем судові витр ати у вигляді сплаченого дер жавного мита та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу і зобо в' язується здійснити добро вільне погашення державного мита в сумі 1673,58 грн. ( Тисяча шіс тсот сімдесят три гривні 58коп .) та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236,00 грн. (Двіст і тридцять шість гривень 00коп .). шляхом перерахування кошті в на поточний рахунок позива ча ( № 260000231621 в ВАТ «БМ Банк» МФО 380913 ) протягом 14 банківських днів з дня наступного за днем затв ердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Житомирської області.

4. Позивач погоджується з ме тою мирного врегулювання спо ру відмовитися від позовних вимог в частині стягнення пе ні в сумі 12481,43 грн.( Дванадцять т исяч чотириста вісімдесят од на гривня 43 коп., штрафу в сумі 6189,98 грн. ( Шість тисяч сто вісім десят дев' ять гривень 98 коп. ), 3% річних в сумі 5698,16 грн.( П' ять тисяч шістсот дев' яносто в ісім гривень 16 коп.), інфляційн их витрат в сумі 19188,92 грн. (Дев' ятнадцять тисяч сто вісімдес ят вісім гривень 92коп.).

5. Позивач не матиме до відпо відача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затверджен ня господарським судом Житом ирської області і є обов' яз ковою для Позивача та Відпов ідача.

7. Дана мирова угода укладен а у трьох примірниках: один пр имірник залишається в матері алах справи №12/5007/86/11 господарсь кого суду Житомирської облас ті, другий примірник залишає ться у позивача, третій примі рник залишається у відповіда ча.

Позивач:

Директор

ПП «Імпульс-Транс» Ничипорук Ю.В.

Відповідач

Директор

ПП «МК-Технобуд» Мельник О.А.

2. Провадження у справі прип инити.

Суддя Сікорськ а Н.А.

Друк. : < Вибрати зі списку або надрукувати >

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу