Рішення

від 04.10.2011 по справі 5008/1329/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.2011 Справа № 5008/1329/2011

за позовом приватного підприємства „ЛОГІСТИКА- СЕРВІС ЛЬВІВ”, м. Л ьвів

до відповідача товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Мопан-Україна ЛТД ”, м. Мукачево

про стягнення 1945,97 гр н.

Суддя С.Б. Швед

Секретар судовового засі дання Анісімова І.Ю.;

від позивача- ІОСОБА_1, пр едставник( дов. від 13.09.2011);

від відповідача - Перец О.С ., директор.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємст во „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬ ВІВ” звернулося до суду з позовом до товариства з об меженою відповідальністю „М опан-Україна ЛТД” про стягне ння суми 1945,97 грн. заборгов аності за поставлений товар.

Представник позивача позо в підтримав.

Представник відповідача п озов визнав у повному обсязі та зобов' язався погасити з аборгованість на протязі 10 д нів.

Дослідивши подані по справ і доказові матеріали, суд кон статує наступне:

На підставі укладен ого 30.03.2010р. між приватним підпри ємством ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВ ІВ” (Продавець) та ТОВ „Мопан -Україна ЛТД” (Покупець) догов ору № М084 (далі - Договір) (а.с. 9) П родавець по товарно-транспо ртних накладних за період з 23. 04.2010 р. по 15.12.2010 р. поставив Покупцю товар на загальну суму 9639,58 грн .

Фактичне здійснення вище зазначених господарських оп ерацій підтверджується тако ж даними податкової звітност і приватного підприємства „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ ”, яка свідчить про відображе ння обсягів поставок товару по податковому обліку позива ча по цих партіях поставки ( ко пії податкових накладних, по даткових декларацій з розшиф ровкою податкових зобов' яз ань з ПДВ в розрізі контраген тів по спірних обсягах поста вки - а.с.а.с. 24-95).

Станом на день судового роз гляду справи відповідачем пр оведено розрахунки за товар у сумі 7693,61 грн.

Згідно з наявним у матеріал ах справи розрахунком (а.с. 7) за гальна сума заборгованості П окупця по операціях з постав ки обумовленого Договором то вару склала суму 1945,97 грн.

Статтею 692 Цивільн ого кодексу України встан овлено, що покупець зобов'яза ний оплатити товар після йог о прийняття або прийняття то варорозпорядчих документів на нього, якщо договором або а ктами цивільного законодавс тва не встановлений інший ст рок оплати товару.

Підпунктом 1.7.1 Договору пер едбачено, що Покупець зобов' язаний оплатити Продавцю при йнятий товар протягом 25 кален дарних днів з моменту прийня ття товару.

Згідно зі статтею 526 Циві льного кодексу України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Враховуючи підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості відповідним и документальними доказами т а однозначне визнання позову представником відповідача в судовому засіданні, позов на лежить задоволити повністю.

Судові витрати по справі у с умі 338,00 грн.(в т.ч. 102,00 грн. по держм иту; 226,00 грн. по інформаційно-те хнічному забезпеченню судов ого процесу) підлягають відн есенню на відповідача відпо відно до частини другої ст атті 49 ГПК України).

На підставі вик ладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, ста ттями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарськ ого процесуального кодексу У країни,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задов олити повністю.

2. Стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Мопан-Україна ЛТД ”(м. Мукачево, вул.. Свалявська ,76, код 32085258 на користь прив атного підприємства „ЛОГІ СТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ” (м. Льв ів, вул. Б. Хмельницького, 212, кор п.2, код 33665647) суму 1945,97 грн. (одна т исяча дев' ятсот сорок п' ят ь гривень 97 коп.) заборгова ності за товар, а також 338,00 гр н.( триста тридцять вісім грив ень 00 коп.) у відшкодування с удових витрат(в т.ч. 102,00 грн. по д ержмиту; 226,00 грн. по інформацій но-технічному забезпеченню с удового процесу).

Наказ на примусове викона ння судового рішення видати на окрему вимогу позивача.

Рішення суду набирає з аконної сили в порядку, перед баченому статтею 85 Господарс ького процесуального кодекс у України, і є обов' язковим до виконання на території Ук раїни.

Суддя С.Б. Швед