Рішення
від 03.10.2011 по справі 5010/1451/2011-28/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1451/2011-28/65

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового зас ідання: Манів-Головецькій О.С .

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Публічно го акціонерного товариства " Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Рожнятівський район е лектричних мереж"

вул. Інду стріальна, 34, м. Івано-Франківс ьк,

вул. Нафтови ків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Фра нківської області, 77600

до відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю

"Івано-Фра нківська компанія "Україна-Л іс"

вул. Січови х Стрільців, 23, офіс 306, м. Івано-Ф ранківськ, 76018

про стяг нення у сумі 8 646 грн. 42 коп., у тому числі:

заборгов аність за спожиту електроене ргію - 8 422 грн. 62 коп.,

пеня - 98 грн . 16 коп., 10 % річних - 63 грн. 34 коп.,

інфляційні втрати - 62 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - юрист, (довіреність № 311 від 19.0 4.11);

від відповідача: ОСОБА_2 - директор ТзОВ "Компанія "Укр аїна-ліс"

(паспорт Н ОМЕР_1 від 26.05.98; наказ №1 від 21.12.08 )

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерн е товариство "Прикарпаттяобл енерго" в особі філії "Рожняті вський район електричних мер еж" звернулося до господарсь кого суду Івано-Франківської області з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Івано-Франківська комп анія "Україна-Ліс" про стягне ння 8 646 грн. 42 коп., у тому числі: за боргованість за спожиту елек троенергію - 8 422 грн. 62 коп., пеня - 98 грн. 16 коп., 10 % річних - 63 грн. 34 к оп., інфляційні втрати - 62 грн . 30 коп.

В обгрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на неналежне виконання ві дповідачем умов договору №980 про постачання електричної енергії від 18.04.11, у зв”язку з чим у останнього утворилася заб оргованість за спожиту елект роенергію в сумі 8 422 грн. 62 коп. З огляду на наявність зазначе ної заборгованості позиваче м нараховано 98 грн. 16 коп. пені, 63 грн. 34 коп. 10 % річних, 62 грн. 30 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 18.07.11 порушено прова дження у справі та призначен о справу до розгляду на 04.08.11.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 04.08.11, в зв”язку з неяв кою представника позивача, р озгляд справи відкладено на 15.09.11.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 15.09.11, за клопотанням відповідача (вх.№7659/2011-с вх) в пор ядку ст. 69 ГПК України, продовж ено строк розгляду спору на 1 5 днів та відкладено розгляд с прави на 03.10.11.

Позивач в судовому за сіданні заявлені вимоги підт римує з підстав викладених у позовній заяві та просить су д позов задовольнити.

Відповідач в судов ому засіданні позов визнає.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи п редставників сторін, всебічн о і повно дослідивши фактичн і обставини справи, об”єктив но оцінивши докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення справи по суті, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матер іалів справи та встановлено судом, 18.04.11 між ВАТ “Прикарпатт яобленерго” в особі філії "Ро жнятівський район електричн их мереж" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Івано-Франк івська компанія "Україна-Ліс " (далі - споживач) укладено дог овір № 980 про постачання елект ричної енергії (далі- договір )(а.с. 9-12).

Умовами Договору вст ановлено, що постачальник пр одає електричну енергію спож ивачу для забезпечення потре б електроустановок споживач а з дозволеною потужністю 145,0 к ВА (кВт), а споживач оплачує по стачальнику вартість викори станої (купленої) електрично ї енергії та здійснює інші пл атежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1 договору).

Порядок розрахунків сторони погодили в додатку 2 д о договору № 980 про постачання електричної енергії від 18.04.11 ( а.с. 14).

Пунктом 3 Додатку 2 до Д оговору встановлено, що спож ивач здійснює попередню опл ату у терміни визначені дани м договором на наступний роз рахунковий період у сумі вар тості 100% обсягу постачання ел ектричної енергії, вказаного у додатку 1 (а.с. 13). Щомісячно про водить остаточний розрахуно к по всіх платежах, передбаче них даним договором, протяго м 5 операційних днів з дня отри мання рахунку.

Проте, в порушення взя тих на себе договірних зобов ”язань, відповідачем не про ведені належним чином зазнач ені вище розрахунки , у зв”язк у з чим станом на 15.07.11 у ТзОВ "Іва но-Франківська компанія "Укр аїна-Ліс" за період з 18.04.11 по 25.06.11 у творилася заборгованість в с умі 8422 грн. 62 коп. за спожиту елек тричну енергію, що підтвердж ується матеріалами справи, а саме: актами про використану електричну енергію (а.с. 15-17) та н еоплаченими споживачем рах унками №980/1 від 25.05.11 та від 25.06.11 (а.с. 18-19).

Статтею 174 Господарськ ого кодексу України передбач ено, що господарський догові р є підставою виникнення гос подарських зобов”язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Госп одарського кодексу України , суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. До ви конання господарських дого ворів застосовуються відпо відні положення Цивільного кодексу України з урахуванн ям особливостей, передбачени х цим Кодексом. Не допускають ся одностороння відмова в ід виконання зобов'язань, кр ім випадків, передбачених за коном, а також відмова від вик онання або відстрочка викона ння з мотиву, що зобов'язання д ругої сторони за іншим догов ором не було виконано належн им чином.

У відповідності до ча стини 1 статті 509 Цивільного ко дексу України, зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до ст.629 ЦК У країни, договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння ві дмова від зобов"язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном; зобов”язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов`язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 4-3 Гос подарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійс нюється на засадах змагально сті.

Приписами ст.33 ГПК Укр аїни встановлено, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу.

Заборгованість відпо відача перед позивачем за сп ожиту електроенергію за пер іод з 18.04.11 по 25.06.11 в сумі 8422 грн. 62 коп . на час прийняття рішення не с плачена, розмір вказаної заб оргованості відповідає факт ичним обставинам справи. При ймаючи до уваги вчинення від повідачем дій, що свідчать пр о визнання ним боргу, а саме, п ідписання акту звірки взаємо розрахунків (а.с. 8), визна ння позову представником від повідача в судовому засіданн і, у суду достатньо підстав в важати, що вимога про стягнен ня з відповідача 8422 грн. 62 коп. за боргованості за спожиту еле ктроенергію підлягає задово ленню.

Факт прострочки вико нання грошового зобов' язан ня за договором № 980 про постач ання електричної енергії пі дтверджується матеріалами с прави та визнається відповід ачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 611 Цив ільного кодексу України, у ра зі порушення зобов'язання на стають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема: сплата неустойк и.

Пунктом 4.2.1. Договору № 980 про постачання електричної енергії сторони погодили, що за внесення платежів, передб ачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Дог овору, з порушенням термінів , визначених відповідним дод атком, Споживач сплачує Пост ачальнику пеню у розмірі под війної облікової ставки за к ожний день прострочення плат ежу, враховуючи день фактичн ої оплати, 10% річних та інфляці йні збитки.

Згідно з ст. 216 Господар ського кодексу України, учас ники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопо рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій на підставах і в пор ядку, передбачених цим Кодек сом, іншими законами та догов ором.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання з обов' язання може забезпечу ватися, зокрема неустойкою (ш трафом, пенею), якою, з огляду н а положення ст.549 ЦК України, є г рошова сума або інше майно, як і боржник повинен передати к редиторові у разі порушення боржником зобов' язання. При цьому, пенею є неустойка, що о бчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконанн я грошового зобов' язання за кожен день прострочення вик онання.

Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу У країни передбачено обов' яз ок боржника, який прострочив виконання грошового зобов”я зання, на вимогу кредитора сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений договором або за коном.

Факт прострочки вико нання грошового зобов' язан ня за договором № 980 про постач ання електричної енергії під тверджується матеріалами сп рави та визнається відповіда чем в судовому засіданні, від повідальність сторін погодж ена пунктом 4.2.1. договору, отже вимоги позивача щодо стягнен ня 98 грн. 16 коп. пені, 63 грн. 34 коп. 1 0 % річних, 62 грн. 30 коп. інфляційн их втрат обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Судові витрати за пра вилами ст. 49 ГПК України слід п окласти на відповідача.

На підставі вищевикладе ного, у відповідності до ст.124 К онституції України, ст.ст. 174, 193, 216 ГК України, с т.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 49, ст. 82, ст. ст. 83-85 Господарського процесу ального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного а кціонерного товариства "Прик арпаттяобленерго" в особі фі лії "Рожнятівський район еле ктричних мереж" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Івано-Франківська компан ія "Україна-Ліс" про стягненн я 8 646 грн. 42 коп., у тому числі: забо ргованість за спожиту електр оенергію - 8 422 грн. 62 коп., пеня - 98 грн. 16 коп.,10 % річних - 63 грн. 34 коп ., інфляційні втрати - 62 грн. 30 к оп. задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Івано-Франківська компан ія "Україна-Ліс" ( вул. Січових С трільців, 23, офіс 306, м. Івано-Фран ківськ, 76018; код 34084570) на користь Пу блічного акціонерного товар иства "Прикарпаттяобленерго " в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" ( ву л. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області , 77600; код 25683313) - 8422 (вісім тисяч чот ириста двадцять дві)грн. 62 коп . вартості електричної енерг ії на р/р 2603730031838 в м. Івано-Франків ськ, Обласне управління Ощад банку, МФО 336503.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Івано-Франківська компан ія "Україна-Ліс" ( вул. Січових С трільців, 23, офіс 306, м. Івано-Фран ківськ, 76018; код 34084570) на користь Пу блічного акціонерного товар иства "Прикарпаттяобленерго " в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" ( ву л. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області , 77600; код 25683313) - 98 (дев”яносто віс ім)грн. 16 коп. пені, 63 (шістдесят т ри)грн. 34 коп. 10 % річних, 62 (шістдес ят дві) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу на поточний р/р 2600430031838 в м. Іва но-Франківськ, Обласне управ ління Ощадбанку, МФО 336503.

Накази видати позива чу після набрання рішенням з аконної сили.

Рішення господарсько го суду набирає законної с или після закінчення стро ку подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після ро згляду справи апеляційним го сподарським судом.

Суддя І.П. Кавлак

Повне рішення склад ено 10.10.11

Ви готовлено в КП "Документообі г госп. судів"


Кавлак І. П. 10.10.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1451/2011-28/65

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні