Рішення

від 11.10.2011 по справі 5010/1637/2011-пз-18/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1637/2011-Пз-18/72

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

Судді Гриняка Богдана Павл овича

При секретарі судового зас ідання Михайлюк А.С. , розгляну вши матеріали справи

за позовом: Прокурора Снят инського району Івано-Франкі вської області ( вул. Лотоцько го ,18 , м. Снятин , 78300) в інтересах д ержави в особі Снятинської м іської ради , вул. Шевченка ,70, м . Снятин , 78300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю " Сталкер ДВФ", вул. Винниченк а ,3 , м. Снятин , 78300

про : стягнення заборговано сті по втратах сільськогосп одарського виробництва сумі 103928 грн.00 коп.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1, (д овіреність № 01-15/79 від 21.01.2011р. )- пред ставник

Від відповідача : не з'явили ся.

Прокурор : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурора Сняти нського району Івано-Франків ської області в інтересах де ржави в особі Снятинської мі ської ради до Товариства з об меженою відповідальністю " С талкер ДВФ" про стягнення заб оргованості по втратах сіль ськогосподарського виробни цтва сумі 103928 грн.00 коп.

З метою забезпечення позо ву прокурор у позовній заяві клопотав про накладення аре шту на майно відповідача в ме жах позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.08.11 порушен о провадження у справі, і у за доволенні клопотання прокур ора про вжиття заходів до заб езпечення позову відмовлено , оскільки ним не подано обгру нтованих доказів для застосу вання заходів до забезпеченн я позову та призначено справ у до розгляду на 30.08.11.

Ухвалою суду від 30.08.11 розгляд справи відкладено на 11.10.11.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явилис я, причин неприбуття суду не п овідомив, хоча був належним ч ином повідомлений про дату, ч ас та місце судового розгляд у справи.

Представник відповідача в судові засідання не з' явля вся, причин неприбуття суду н е повідомив, хоча був належни м чином повідомлений про дат у, час та місце судового розгл яду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України (надалі - ГПК Укра їни) сторони зобов' язані до бросовісно користуватися на лежними їм процесуальними пр авами, виявляти взаємну пова гу до прав і охоронюваних зак оном інтересів другої сторон и, вживати заходи до всебічно го, повного та об' єктивного дослідження всіх обставин с прави.

За таких обставин, згідно ст . 75 ГПК України та ст. 6 Конвенці ї про захист прав людини і осн овоположних свобод, суд вваж ає за можливе розглянути спр аву без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, з апобігаючи, одночасно, безпі дставному затягуванню розгл яду спору та сприяючи своєча сному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, оцінивш и докази у відповідності до с т. 43 ГПК України, суд встановив , що прокуратурою Снятинсько го району Івано-Франківської області проводилась перевір ка щодо дотримання вимог зем ельного законодавства

В ході перевірки виявлено , що рішенням сесії Снятинсько ї міської ради № 193 від 12.04.2007 року " Про затвердження матеріалі в попереднього погодження мі сця розташування об"єктів та надання дозволів на розробк у проектів землеустрою" пого джено ТзОВ " Сталкер ДВФ" місце будівництва та обслуговуван ня автомобільної газозаправ ної компресорної станції на земельній ділянці площею 0,60 г а за рахунок земель Снятинсь кої міської ради в м. Снятин по вул. Винниченка , затверджено матеріали погодження та над ано дозвіл на розробку проек ту землеустрою щодо відведен ня земельної ділянки для буд івництва та обслуговування.

Рішенням сесії Снятинсько ї міської ради від 29.05.2008р. № 491 " Про затвердження проектів відво ду земельних ділянок"затверд жено відповідачу проект земл еустрою щодо відведення земе льної ділянки площею 0,60 га для будівництва та обслуговуван ня автомобільної газозаправ ної компресорної станції за адресою м. Снятин по вул. Винни ченката надано в оренду вказ ану земельну ділянку площею 04022 га терміном на 3 роки.

На замовлення відповідача проведена Державна експерт иза обласним головним управл інням земельних ресурсів Дер жкомзему України. Відповідно до висновку №1695/П від 05.05.08р визн ачено втрати по ділянці сіль ськогосподарські (пасовища) площею 0,6 га, що становлять 103928 г рн. 00 коп. (а.с. 25-26).

Таким чином, сума не відшко дованих відповідачем втрат с ільськогосподарського виро бництва складає 103928 грн. 00 коп.

Суд вважає позовні вимоги о бгрунтованими виходячи з на ступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК У країни) між сторонами у справ і виникли зобов'язальні відн осини.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України (нада лі - ГК України) суб'єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов'язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться . Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов'язання, враховуючи інтере си другої сторони та забезпе чення загальногосподарсько го інтересу. Порушення зобов 'язань є підставою для застос ування господарських санкці й, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договор ом.

Приписами ст.207 Земел ьного кодексу України передб ачено умови відшкодування вт рат сільськогосподарського та лісогосподарського вироб ництва. Втрати сільськогоспо дарського і лісогосподарськ ого виробництва включають вт рати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чага рників, а також втрати, завдан і обмеженням у землекористув анні та погіршенням якості з емель. Відшкодуванню підляга ють втрати сільськогосподар ських угідь (ріллі, багаторіч них насаджень, перелогів, сін окосів, пасовищ), лісових земе ль та чагарників як основног о засобу виробництва в сільс ькому і лісовому господарств і внаслідок вилучення (викуп у) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробниц твом.

Втрати сільськогосподар ського та лісогосподарськог о виробництва-це втрати сіль ськогосподарських угідь, ліс ових земель та чагарників, а т акож втрати, завдані обмежен ням у землекористуванні та п огіршенням якості земель. Ін ститут відшкодування втрат є вагомим економічним важелем забезпечення пріоритетност і земель сільськогосподарсь кого призначення та лісових земель по відношення до інши х видів цільового використан ня (ст. 23 Земельного кодексу Ук раїни). Втрати сільськогоспо дарського та лісогосподарсь кого виробництва відшкодову ються у разі виведення сільс ькогосподарських угідь, лісо вих земель з сільськогоспода рського, лісогосподарського виробництва відповідно. Втр ати характеризуються зменше нням площі угідь відповідног о цільового призначення і зо всім не означають зменшення вартості земельної ділянки - як правило, вартість, навпаки , дуже сильно зростає. Задачу з алучення до сільськогоспода рського або лісогосподарськ ого виробництва компенсуючи х площ або покращити якість і снуючих земель законодавець покладає на державу, тому сам е до відповідних бюджетів ма ють відшкодовуватися втрати сільськогосподарського та л ісогосподарського виробниц тва. Чинним порядком визначе ння та відшкодування втрат с ільськогосподарського та лі согосподарського виробницт ва визначається Кабінетом Мі ністрів України у постанові №1279 від 17.11.97 "Про розміри та Поряд ок визначення втрат сільсько господарського і лісогоспод арського виробництва, які пі длягають відшкодуванню".

Позивачем правильно визн ачено та обраховано розмір в трат сільськогосподарськог о виробництва в сумі 103928 грн.00 к оп.

В матеріалах справи відсу тні докази погашення відпові дачем втрат. Наведені парвов і підстави дозволяють зробит и висновок про обгрунтованіс ть вимоги позивача.

Відповідно до ст.33 Господа рського процесуального коде ксу України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог та запер ечень. Докази подаються стор онами та іншими учасниками с удового процесу.

З огляду на фактичні об ставини справи, суд прийшов д о висновку про наявність пра вових підстав для задоволенн я позову та стягнення з відпо відача втрат сільськогосп одарського виробництва в су мі 103928,00 грн.

За правилами, встано вленими ст. 49 ГПК України, судо ві витрати по справі слід пок ласти на відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 124 Конст итуції України, ст. ст. 11, 202, 509 Цив ільного кодексу України, ст. 19 3 Господарського кодексу Укр аїни, ст. 207 Земельного кодексу України, ст. 22, 43, 49, 75, 80, ст. 82 -84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Проку рора Снятинського району Іва но-Франківської області в ін тересах держави в особі Снят инської міської ради до Това риства з обмеженою відповіда льністю " Сталкер ДВФ" про стяг нення заборгованості по втра тах сільськогосподарського виробництва сумі 103928 грн.00 коп. - задовольнити

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Сталкер ДВФ", вул. Винниче нка ,3 , м. Снятин , 78300 (ідентифікац ійний код 34160572 ) на користь Сняти нської міської ради , вул. Шевч енка ,70, м. Снятин , 78300 ( код 040554240) - 103928 грн. 00 коп. (сто три тисячі дев"ятсот двадцять вісім гри вень 00 коп.) втрат сільськогос подарського виробництва.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Сталкер ДВФ", вул. Винниче нка ,3 , м. Снятин , 78300 (ідентифікац ійний код 34160572 ) в дохід державно го бюджету України (отримува ч: УДК у м. Івано-Франківську, б анк - ГУДК України в Івано-Фран ківській області, МФО 836014, р/р 311130 95700002, код ЄДРПОУ - 20568100, код платежу 22090200) - 103 грн. 93 коп. (сто три г ривень93 коп.) державного мита

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю " Сталкер ДВФ", вул. Винничен ка ,3 , м. Снятин , 78300 (ідентифікаці йний код 34160572 ) в дохід державног о бюджету України (отримувач : УДК у м. Івано-Франківську, ба нк - ГУДК України в Івано-Франк івській області, МФО 836014, р/р 3121226470 0002, код ЄДРПОУ - 20568100, код платежу 22 050003) - 236 грн. 00 коп. (двісті три дцять шість гривень 00 коп.) вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Гриняк Б.П.

Повне рішення складено 12 .10.11

Виготовлено в КП "Документоо біг госп. судів"