Рішення

від 12.09.2011 по справі 6/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/292 12.09.11

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства «Торговий дім «Домінік Київ »

До відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Паляница»

Про стягнен ня 1174,24 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1. - за дов.

від відповідача не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського су ду міста Києва звернулося з п озовом відкрите акціонерне т овариство «Торговий дім «Дом інік Київ»до товариства з об меженою відповідальністю «П аляница»про стягнення 1174,24 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. пору шено провадження у справі № 6/2 92, розгляд останньої призначе но на 12.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, про день та час про ведення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

14.09.2010 р. між відкритим акц іонерним товариством «Торго вий дім «Домінік Київ»(прода вцем) та товариством з обмеже ною відповідальністю «Палян ица» (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу тов арів № 581 (далі - Договір), відпо відно до п. 1.1 якого продавець п родає, а покупець купує та опл ачує товар на умовах та в поря дку, визначених Договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору вартість товару вказується в накладних продавця та здійс нюється не пізніше 14 календар них днів з дати передачі това рів покупцю.

Продавцем було поставлен о покупцю продукцію на суму 109 6,48 грн., що підтверджуєть ся доказами, наданими в матер іали справи.

Покупець оплату товару не здійснив, внаслідок чого йог о заборгованість становить 1 096,48 грн.

Станом на день подання позо ву заборгованість в розмірі 1096,48 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 1096,48 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, відшкодування збитків, спл ата неустойки.

Пунктом 7.2 Договору за поруш ення термінів оплати товару покупець сплачує пеню у розм ірі подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла на період простро чення, за кожен день простроч ення.

За розрахунком позивача, як ий перевірено судом та прийн ято судом як вірний, з відпові дача підлягає стягненню 77,76 гр н. пені.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Па ляница»(03115, м. Київ, вул. Львів ська, 12, код 36477316) на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Домі нік Київ»(04080, м. Київ, вул. Аляб' єва, 15, код 33149893) 1096,48 грн. заборг ованості, 77,76 грн. пені, 102,00 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 05.10.2011 р .