Рішення

від 29.09.2011 по справі 5021/2186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.11

          Справа № 5021/2186/2011.

за позовом:         Товариства з обмеженою відповідальністю  «Дистриб’юція

                             холоду»

до відповідача:  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення    4 669 грн. 71 коп.

Суддя    ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність  від 01.02.2011 року; директор Сітало О.Б.

від відповідача: не прибув

ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 4 669 грн. 71 коп., з яких: 4 102 грн. 45 коп. – сума основного боргу,  165 грн. 22 коп. – 30 % річних,  402,04 грн. – пені,  а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

У судове засідання 29.09.2011 року представник позивача надав розрахунок суми пені, з урахуванням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», згідно з яким розмір пені становить 85 грн. 36 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі та доказів сплати боргу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце  розгляду даної справи, оскільки  21.09.2011 року  отримав копію ухвали суду про порушення провадження  у  даній справі, якою  його зобов’язано подати  суду  відзив  на позовну  заяву, докази сплати  боргу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню ,  виходячи з наступного:

01.06.2011 року  між  постачальником - ТОВ «Дистриб’юція холоду» (позивач по справі)   та  покупцем – ФОП ОСОБА_1 (відповідач  по справі)  був укладений  договір  поставки  № 1/3006, відповідно  до  умов якого постачальник   зобов’язався поставити, а покупець прийняти  та оплатити  товар у кількості, по найменуваннях  і цінах, зазначених у накладених (товарно-транспортних або товарних), що виписуються  на кожну партію окремо.

На виконання умов  договору, позивач поставив відповідачу  товар  на загальну суму  4 252 грн.  45 коп.

Факт  поставки позивачем відповідачу товарів на загальну суму  4 252 грн.  45 коп. підтверджується видатковими накладними № 4120 від 03.06.2011 року, № 4128 від 03.06.2011року, копії яких містяться  в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3 договору сторони передбачили, що покупець  зобов’язаний сплатити  за  товар протягом  14 календарних   днів  з моменту  отримання  товару. Дата  отримання  товару покупцем  визначається накладними.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач частково сплатив позивачеві за поставлений  товар, чим  порушив  умови  договору. Заборгованість відповідача перед позивачем залишається непогашеною і становить  4102 грн. 45 коп., що підтверджується  матеріалами  справи, зокрема  актом  звірки   розрахунків, який  підписаний  сторонами по  даній справі .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не подав до суду  доказів сплати  боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 4 102 грн. 45 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, крім того три відсотки  річних від  простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом .

Пунктом 7.3 договору  сторони узгодили , що у випадку несвоєчасної  оплати товару покупець (відповідач)  зобов’язаний сплатити  на користь  постачальника пеню  у  розмірі  0,2 % від суми  заборгованості  за кожен  день  прострочення, а  також 30 %  річних  з простроченої суми  за весь час прострочення.

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача  на користь позивача за період з 19.07.2011 – 05.09.2011 р.р  30 % річних в розмірі  165 грн.  22 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України, на підставі  договору  поставки № 1/3006 від 01.06.2010 року, відповідачу  нараховано за період з  19.07.2011 року по 05.09.2011 року  пеню в  розмірі  402,04 грн.

У судове засідання 29.09.2011 року представник позивача уточнив розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», згідно з яким розмір пені становить 85 грн. 36 коп.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 19.07.2011 року по 05.09.2011 підлягають частковому задоволенню в  розмірі  85,36 грн., в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються пропорційно задоволеним вимогам витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 95 грн. 08 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 220 грн. 00 коп.

Керуючись 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з фізичної особи – підприємця  ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1;  ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю   «Дитриб’юція холоду» (місцезнаходження: вул. Воровського, 21А , м. Суми, 40000; код ЄДРПОУ 36897790) суму основного боргу в розмірі 4 102 грн. 45 коп.,  30  % річних в розмірі 165 грн. 22 коп., пеню в  розмірі 85 грн. 36 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі  95 грн. 08 коп., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 220 грн. 00 коп.

3.          В іншій частині у позові – відмовити.

   СУДДЯ                                    (підпис)                                        Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 30.09.2011 року.