Ухвала

від 06.10.2011 по справі 5021/2037/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.11 Справа №5021/2037/2011.

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача: товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Еколайн-Технології» , с. Буймерівка Охтирського ра йону

про витребування майна із ч ужого незаконного володіння

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явився

за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд витребувати від відпові дача на свою користь майно, за гальною вартістю 125681 грн., що зн аходиться за адресою АДРЕС А_1, та перелік якого містить ся в прохальній частині позо вної заяви. Також ним подана з аява про забезпечення позову , в якій він просить накласти арешт на майно, що стало предм етом даного спору.

Позивач у судове засідання не з' явився, надіслав лист-ф аксограму, у якому просить ві дкласти розгляд справи, у зв' язку із неможливістю з' явит ися у дане судове засідання.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, у судовому з асіданні від 12.09.2011р. подав відз ив, в якому зазначає, що листом від 18.08.2011р. він запропонував по зивачу забрати майно, а тому в важає, що відсутній предмет с пору.

У судове засідання від това риства з обмеженою відповіда льністю «Сумський вуглик» бу ла подана заява про залученн я такого товариства у справу третьою особою, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача. У своїй заяві товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сумський вуглик» зазначає , що воно є власником нерухом ого майна за тією ж адресою, що і майно яке стало предметом с пору та на яке позивач просит ь накласти арешт.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду. Треті особи , які не заявляють самостійни х вимог, користуються процес уальними правами і несуть пр оцесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшенн я чи зменшення розміру позов них вимог, а також на відмову в ід позову або визнання позов у.

Так, суд розглянувши заяву т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сумський вуглик » (Харківська обл.., Харківськи й район, смт. Бабаї, вул. Карла М аркса, буд. 3) про залучення йог о до участі у справі третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача, вважа є таку заяву обґрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню на підставі ст. 27 господар ського процесуального кодек су України і залучає до участ і у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - товариство з о бмеженою відповідальністю « Сумський вуглик» (Харківська обл.., Харківський район, смт. Б абаї, вул. Карла Маркса, буд. 3), о скільки таке товариство є вл асником майна, що знаходитьс я за тією ж адресою, що і майно , яке є предметом даного спору .

Окрім того, суд розглянувши клопотання позивача викладе не в листі-факсограмі, про від кладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни - задовольняє дане клоп отання.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, з метою дотриманн я процесуальних прав сторін та необхідності витребувати нові докази, для з' ясування всіх обставин справи, розгля д справи відкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду сп рави, викладене у листі-факсо грамі - задовольнити.

2. Заяву товариства з об меженою відповідальністю «С умський вуглик» про залученн я його до участі у справі трет ьою особою, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - задовольнити.

3. Відкласти розгляд сп рави на 17.10.2011 р. на 11 год. 30 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.

4. Залучити третьою осо бою, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сумський вуглик» (Харкі вська обл.., Харківський район , смт. Бабаї, вул. Карла Маркса, б уд. 3).

5. Зобов' язати позива ча додатково обґрунтувати по зовні вимоги та заяву про заб езпечення позову з огляду на поданий відповідачем відзив .

6. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу залуч еної третьої особи - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сумський вуглик» (Харкі вська обл.., Харківський район , смт. Бабаї, вул. Карла Маркса, б уд. 3) копію позовної заяви, док ази надсилання надати суду.

7. Зобов' язати залуче ну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сумський вуглик » (Харківська обл.., Харківськи й район, смт. Бабаї, вул. Карла М аркса, буд. 3) подати письмове о бґрунтування своєї позиції п о справі.

8. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

9. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу.

10. Повідомити сторін пр о те, що у разі їх нез' явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участ і.

11. Зобов' язати сторін та третю особу подати витреб увані судом документи в стро к не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА