Ухвала

від 10.10.2011 по справі 14/285-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.11 Справа №14/285-08.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Мир опольського С.О., за участю сек ретаря судового засідання Ша повала С.М., розглянувши скарг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Ковпаківськ ого відділу державної викона вчої служби Сумського місько го управління юстиції по спр аві № 14/285-08 за позовом: Підприємс тва облспоживспілки «Сумськ ий виробничий комбінат» до в ідповідача: фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 про стяг нення 12 869 грн. 72 коп.

Представники:

Від скаржника - ОСОБА_2

Від стягувача - Басова О .В.

Від ВДВС - не з' явився

В СТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 07.08.2008 р оку по справі № 14/285-08 позов задов олено повністю, стягнуто з ві дповідача на користь позивач а 12 869 грн. 72 коп., а також судові в итрати по справі.

На виконання даного рішенн я господарським судом Сумськ ої області 18.08.2008 року було видан о наказ.

19.09.2011 року до Господарського суду Сумської області зверну вся боржник - фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зі ск аргою на дії Ковпаківського відділу державної виконавчо ї служби Сумського міського управління юстиції, відповід но до якої просить суд визнат и незаконними дії Ковпаківсь кого відділу державної викон авчої служби Сумського міськ ого управління юстиції щодо винесення постанови про відк риття виконавчого проваджен ня зі стягнення з ФОП ОСОБА _1 на користь ПО «Сумський ви робничий кооператив» боргу, та скасувати постанову про в ідкриття виконавчого провад ження від 24 червня 2011 року, вине сену Ковпаківським ВДВС Сумс ького МУЮ.

Ухвалою суду від 20.09.2011 року пр изначено скаргу до розгляду в засідання на 10.10.2011 року та зап ропоновано стягувачу та відд ілу ДВС надати письмові пояс нення на скаргу.

Стягувач надав відзив на ск аргу ФОП ОСОБА_1, відповід но до якого просить суд відмо вити у задоволенні скарги, ос кільки вважає постанову орга ну ДВС про відкриття виконав чого провадження цілком зако нною та обґрунтованою.

Від органу ДВС пояснень на с каргу не надходило.

Керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд вважає за доцільн е необхідне відкласти розгля д скарги та вдруге запропону вати відділу ДВС надати пись мові пояснення на скаргу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд ск арги фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 на дії Ковпаків ського відділу державної вик онавчої служби Сумського міс ького управління юстиції по справі № 14/285-08 в засідання суду н а 31.10.2011 року на 10 год. 40 хв. Засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: м. Суми, п р. Шевченко, 18/1, каб. 313.

2. Вдруге запропонуват и Ковпаківському відділу дер жавної виконавчої служби над ати суду відзив на скаргу ФОП ОСОБА_1

3. Попередити сторони п ро те, що неявка боржника, стяг увача, прокурора чи представ ника органу Державної викона вчої служби в судове засідан ня не є перешкодою для розгля ду скарги. (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України ).

4. Копію ухвали надісла ти Ковпаківському ВДВС.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛ ЬСЬКИЙ