Постанова

від 12.10.2011 по справі 3-4839/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4839/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року cуддя Пе черського районного суду м. К иєва Ісаєвська О. В. , розгля нувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адмініст ративний матеріал, який наді йшов від В.о. начальника Держа вної податкової інспекції у Комінтернівському районі Од еської області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності, -

ОСОБА_1, 1959 року народженн я, місце роботи: головний бу хгалтер ТОВ «Одеські курчата », місце проживання: АДРЕС А_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, щ о ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські курчата», що знаход иться за адресою: м. Київ, вул. К ловський спуск, 11, код 31103396, в пору шення статті 287,3 р. 13 Податковог о кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинила адміністративн е правопорушення передбачен е 1 ст. 163-2 Кодексу України «Про а дміністративні правопоруше ння» зі змінами та доповненн ями, внесеними ЗУ від 12.01.2005 року № 2322- IV, а саме неподання платіжн ого доручення на перерахуван ня належної до сплати суми ор ендної плати за землю, що приз вело до виникнення податково ї заборгованості в сумі 342,52 грн .

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилася, про день, час т а місце проведення судового засідання повідомлялася нал ежним чином, про причини своє ї неявки суду не повідомила. Р азом з тим, громадянка ОСОБ А_1, в протоколі про адмініст ративне правопорушення пояс нила, що заборгованість вини кла за відсутність коштів.

Згідно ст. 9 КпАП України адм іністративним правопорушен ням визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка пос ягає на громадський порядок, власність, права і свободи гр омадян, на встановлений поря док управління і за яку закон ом передбачено адміністрати вну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст. 163 -2 КпАП України настає в разі н еподання або несвоєчасного п одання посадовими особами пі дприємств, установ та органі зацій платіжних доручень на перерахування належних до сп лати податків та зборів (обов ' язкових платежів).

Винуватість у скоєнн і правопорушення повністю пі дтверджується зібраними по с праві доказами, а саме :

-даним протоколом про адмі нправопорушення № 564/15-021 від 25.08.2011 року;

-актом № 1195/15/31103396 від 08.08.2011 року про порушення податкового закон одавства.

Крім того, обираючи вид адмі ністративного стягнення у вч иненому, суд не бере до уваги п ояснення гр. ОСОБА_1 щодо в ідсутності коштів, і приходи ть до висновку про доцільніс ть застосування до гр. ОСОБ А_1 стягнення у вигляді штра фу, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП - ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у в игляді штрафу в дохід держав и в розмірі 85 (вісімдесят п' я ть) грн. 00 коп.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва.

Строк пред'явлення до викон ання три місяці з дня винесен ня постанови .

Суддя О. В. Ісаєвська