Постанова
від 20.09.2011 по справі 2а-1670/7045/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7045/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Шевя кова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю: представника поз ивача - Житник Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Спільного Ук раїнсько-Шведського підприє мства "Умак" про стягнення под аткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року позивач, Д ержавна податкова інспекція у м. Полтаві, звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Спільного Українсько-Шведського підпр иємства "Умак" про стягнення п одаткового боргу в розмірі 16 7 08,52 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що за Спільним Українсько-Шв едським підприємством "Умак" рахується податкова заборго ваність в сумі 16 708,52 грн., яка вин икла внаслідок не сплати ним самостійно визначених сум з екологічного податку в пода тковій декларації № 9002874915 в ід 06.05.2011 року в розмірі 644,02 грн., з п одатку на додану вартість в п одатковій декларації № 9005041978 від 20.07.2011 року в розмірі 16 064,50 гр н.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Відповідач заперечення н а позов не надав, в судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином, прич ини неявки не повідомив.

Таким чином, суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об 'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, приходить до висновку, щ о позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідач, Спільне Укра їнсько-Шведське підприємств о "Умак", зареєстрований як юри дична особа виконавчим коміт етом Полтавської міської рад и, 08.09.1997 року, про що видане свідо цтво про державну реєстрацію .

Як платник податків Спіл ьне Українсько-Шведське підп риємство "Умак" знаходиться н а податковому обліку у ДПІ у м . Полтаві з 09.09.1997 року за № 2595.

На виконання приписів ст атті 250 Податкового кодексу Ук раїни Спільне Українсько-Шве дське підприємство "Умак", под ано податкову декларацію з е кологічного податку за 1 квар тал 2011 року, згідно якої задекл аровано суму податку в розмі рі 1907,19 грн..

Відповідно до ст. 250 Податк ового кодексу України, базов ий податковий (звітний) періо д дорівнює календарному квар талу. Платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 с татті 240 цього Кодексу, та пода ткові агенти складають подат кові декларації за формою, вс тановленою у порядку, передб аченому статтею 46 цього Кодек су, подають їх протягом 40 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем под аткового (звітного) кварталу , до органів державної податк ової служби та сплачують под аток протягом 10 календарних д нів, що настають за останнім д нем граничного строку поданн я податкової декларації.

На виконання приписів П одаткового кодексу України, Спільне Українсько-Шведське підприємство "Умак" подано по даткову декларацію зподатку на додану вартість за 1 півріч чя 2011 року, згідно якого задекл аровано суму податку в розмі рі 16 114 грн.

При цьому згідно підпункт у 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податко вого кодексу України, податк ові декларації за базовий зв ітний (податковий) період, що д орівнює календарному місяцю подаються протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, заз начену у поданій ним податко ві декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем граничного стро ку, передбаченого цим Кодекс ом для подання податкової де кларації.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов' язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи.

На час розгляду справи по даткове зобов'язання з еколо гічного податку та податку н а додану вартість в добровіл ьному порядку відповідачем с плачена частково та становит ь з екологічного податку в ро змірі 644,02 грн., з податку на дода ну вартість в розмірі 16 064,50 грн., а тому підлягає примусовому стягненню на користь позива ча.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказані суми п латником податків не сплачен і.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою Спіл ьним Українсько-Шведським пі дприємством "Умак" зобов'язан ня зі сплати вказаних податк ів, визначених самостійно у в ідповідних деклараціях, ДПІ у м. Полтаві направила платни ку податків податкову вимогу за № 1348 від 23.05.2011 року, яка отриман а відповідачем 24.05.2011 року, що пі дтверджується підписом дире ктора підприємства на корінц і податкової вимоги.

Таким чином за відповід ачем рахується податковий бо рг у розмірі 16 708,52 грн., який в доб ровільному порядку ним не по гашено.

На підставі підпункту 20.1.1 8 пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України, органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною четверт ою статті 94 КАС України у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-1 63 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Спільного Украї нсько-Шведського підприємст ва "Умак" (код ЄДРПОУ 24830172) заборг ованість:

- з екологічного податку у с умі 644,02 грн. (шістост сорок чоти ри гривні дві копійки) на р/р 33 115364700002 код бюджетної класифікац ії платежу 19010300, до Державного б юджету України, одержувач - УД К у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк оде ржувача: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019;

- з податку на додану вартіс ть у сумі 16 064,50 грн. (шіснадцять т исяч шістдесят чотири гривні п'ятдесят копійок) р/р 31117029700002 ко д бюджетної класифікації пла тежу 14010100, до Державного бюджет у України, одержувач - УДК у м. П олтаві ЗКПО 34698804, банк одержува ча: ГУДКУ в Полтавській облас ті МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 вересня 2011 року.

Суддя І.С . Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18653246
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7045/11

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні