Постанова
від 19.09.2011 по справі 2а-1670/7273/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7273/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Ч ерчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до О бласного госпрозрахунковог о комунального підприємства "Облбудкомплект" про стягнен ня коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві (далі- заявник, ДПІ у м.Пол тава) звернулась до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з поданням до Обла сного госпрозрахункового ко мунального підприємства "Обл будкомплект" про стягнення к оштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2761,00 грн, обґрунтовуюч и позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Подат кового кодексу України щодо своєчасної сплати узгоджено ї суми податкового зобов"яза ння.

Представник ДПІ у м.Полта ві в судовому засіданні підт римав вимоги, просив їх задов ольнити.

Представник Обласного гос прозрахункового комунально го підприємства "Облбудкомпл ет" в судове засідання не з'яви вся, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належн им чином повідомлявся про ча с та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника, розгляну вши подані документи, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку, що подання підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податко вого кодексу України передба чено, що платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Судом встановлено, що 22.08.2011 Об ласним госпрозрахунковим ко мунальним підприємством "Обл будкомплет" подано до ДПІ у м.П олтаві податкову декларацію з податку на додану вартість , в якій визначено суму подат кового зобов'язання з податк у на додану вартість у розмір і 2761,00 грн.

Проте у строки, встановле ні пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України, податко ве зобов'язання Обласним гос прозрахунковим комунальним підприємством "Облбудкомпле т" в добровільному порядку не сплачено, що підтверджуєтьс я витягом з облікової картки .

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання.

Судом встановлено, що грошо ве зобов'язання з податку на д одану вартість у розмірі 2761,00 г рн є узгодженим.

Пунктом 59.1 статті 59 Податков ого кодексу України передбач ено, що у разі коли платник под атків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

На виконання приписів вка заної норми заявником надісл ано податкову вимогу № 343 від 24. 02.2011 на суму 10394,92 грн, яку отриман о Обласним госпрозрахункови м комунальним підприємством "Облбудкомплет".

Частиною 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення-рішення або податкові вимоги, або рішення про резул ьтати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходж енням посадових осіб, їх відм ову прийняти податкове повід омлення-рішення або податков у вимогу, або рішення про резу льтати розгляду скарги, незн аходження фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків або з ін ших причин, податкове повідо млення-рішення або податкова вимога, або рішення про резул ьтати розгляду скарги вважаю ться врученими платнику пода тків у день, зазначений пошто вою службою в повідомленні п ро вручення із зазначенням п ричин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 ста тті 59 Податкового кодексу Укр аїни у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 95. 1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі. Стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Враховуючи, що Обласним гос прозрахунковим комунальним підприємством "Облбудкомпле т" узгоджена сума податковог о зобов'язання з податку на до дану вартість у розмірі 2761,00 гр н не сплачена, що підтверджує ться витягом з облікової кар тки платника, суд вважає що по дання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Полтаві д о Обласного госпрозрахунков ого комунального підприємст ва "Облбудкомплект" про стягн ення коштів задовольнити.

Стягнути з Обласного госпр озрахункового комунального підприємства "Облбудкомплек т" (ідентифікаційний код 31391664) з рахунків № 26009000067234 у ПАТ "Укрсоцб анк", МФО 300023 , № 260504676701, № 260054676701 у філії "ПРУ" АТ "Б "Фінанси та кредит", м .Полтава, МФО 331832, № 26003328640 у ПАТ "Пол тава-банк", МФО 331489 на р/р № 31115009700002, к од бюджетної класифікації пл атежу 14010100, одержувач УДК у м.Пол таві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДК у Полтавській області, М ФО 831019 кошти за податковим борг ом з податку на додану вартіс ть у розмірі 2761,00 (дві тисячі сі мсот шістдесят одна) гривня.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня от римання копії постанови з од ночасним направленням копії скарги до суду апеляційної і нстанції.

Повний текст постанови виготовлено 26 вересня 2011 року.

Суддя С.М. Серга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18653278
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7273/11

Постанова від 19.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Постанова від 19.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні