Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-1670/7361/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7361/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - З айця С.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об"є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Текслен т" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року Кременч уцька об"єднана державна под аткова інспекція у Полтавськ ій області( далі-Кременчуцьк а ОДПІ) звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Текслент" (далі- ТОВ" Текслент") про стягнення кошт ів за податковим боргом у роз мірі 2885,92 грн.

Представник Кременчуцьк а ОДПІ в судовому засіданні п ідтримав вимоги, просив їх за довольнити.

Представник ТОВ "Текслент " в судове засідання не з'явивс я, хоча в матеріалах справи н аявні докази, що він належним чином повідомлявся про час т а місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника, розгляну вши подані документи, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку, що подання підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

22.10.2010 заявником проведено п еревірку ТОВ "Текслент" з пита ння своєчасності подання по даткової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 474р/15-322 від 22.10.2010, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" т а Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в частині неподання деклараці й з податку на додану вартіст ь за січень-вересень 2010 року.

На підставі акту перевірки № 474р/15-322 від 22.10.2010 Кременчуцькою О ДПІ винесено податкове повід омлення-рішення № 0009291502/0 від 02.11.201 0 про застосування до ТОВ "Текс лент" штрафу у розмірі 1530,00 грн

03.02.2011 Кременчуцькою ОДПІ пров едено перевірку ТОВ "Текслен т" щодо своєчасності поверне ння свідоцтва платника подат ку.

За результатами перевірки складений акт № 13р/15-322 від 03.02.2011, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" т а Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в частині своєчасного неповер нення свідоцтва платника под атку.

На підставі акту перевірки № 13р/15-322 від 03.02.2011 Кременчуцькою О ДПІ винесено податкове повід омлення-рішення № 000301502/0/224 від 09.02. 2011 про застосування до ТОВ "Тек слент" штрафу у розмірі 170,00 грн .

03.02.2011 заявником проведено пе ревірку ТОВ "Текслент" з питан ня своєчасності подання под аткової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 14/Р/15-322 від 03.02.2011, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" т а Закону України "Про погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в частині порушення термінів подання декларацій з податку на додану вартість за жовтен ь-листопад 2010 року.

На підставі акту перевірки № 14/Р/15-322 від 03.02.2011 Кременчуцькою О ДПІ винесено податкове повід омлення-рішення № 0000291502/0/222 від 09.02.2 011 про застосування до ТОВ "Тек слент" штрафу у розмірі 1190,00 грн .

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 № 2181-Ш (далі -Закон № 2181) визначено, що податкове з обов'язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом, вважається узгоджени м у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Частиною 2 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що день закінче ння процедури адміністратив ного оскарження вважається д нем узгодження грошового зоб ов'язання платника податків.

Відповідно до підпункту 1 4.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податково го кодексу України податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Докази оскарження ТОВ "Т екслент" податкових повідомл ень - рішень в судовому чи адмі ністративному порядку в мате ріалах справи відсутні.

Отже, податкове зобов'яза ння з податку на додану варті сть на загальну суму 2890,00 грн є узгодженим, а тому правомірн о віднесена позивачем до под аткового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податко вого кодексу України передба чено, що у разі коли платник по датків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

На виконання приписів вка заної норми заявником надісл ано податкову вимогу № 310/338 від 01.03.2011 на суму1355,92 грн, проте конве рт 09.07.2011 повернувся з відміткою "за вказаною адресою організ ація відсутня"".

Частиною 3 пункту 58.3 стат ті 58 Податкового кодексу Укра їни передбачено, що у разі ко ли пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення-рішення або податко ві вимоги, або рішення про рез ультати розгляду скарги чере з відсутність за місцезнаход женням посадових осіб, їх від мову прийняти податкове пові домлення-рішення або податко ву вимогу, або рішення про рез ультати розгляду скарги, нез находження фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків або з і нших причин, податкове повід омлення-рішення або податков а вимога, або рішення про резу льтати розгляду скарги вважа ються врученими платнику под атків у день, зазначений пошт овою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 ст атті 59 Податкового кодексу Ук раїни у разі коли у платника п одатків, якому надіслано (вру чено) податкову вимогу, сума п одаткового боргу збільшуєть ся, погашенню підлягає вся су ма податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 95. 1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі. Стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Враховуючи, що ТОВ "Тексле нт" узгоджена сума податково го зобов'язання з податку на д одану вартість (з урахування м існуючої переплати) на зага льну суму 2885,92 грн не сплачена , що підтверджується витягом з облікової картки платника , суд вважає що подання підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кременчуцької о б"єднаної державної податков ої інспекції у Полтавській о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Тексл ент" про стягнення коштів зад овольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Те кслент" (ідентифікаційний ко д 35414449) з рахунку № 26001153505900 АТ "Укрсиб банк", МФО 351005 на р/р № 31111029700008, одержу вач УДК у м.Кременчуці, код ЄДР ПОУ-34698778, банк одержувача-ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 к ошти за податковим боргом з п одатку на додану вартість у р озмірі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 92 (де в'яносто дві) копійки.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня от римання копії постанови з од ночасним направленням копії скарги до суду апеляційної і нстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27 вересня 2011 року .

Суддя С.М. Серга