Постанова

від 30.09.2011 по справі 1170/2а-3005/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3005/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господ арікова М.О.

за участі сторін:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Олександрійськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Олександрія-А гропромсервіс»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єдна на державна податкова інспек ція звернулась до суду з адмі ністративним позовом до прив атного підприємства «Олекса ндрія-Агропромсервіс»про ст ягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість в сумі 1700 ,00 грн., яка в добровільному пор ядку ним не сплачено.

В судове засідання предста вник позивача, належним чино м повідомлений про час, дату т а місце судового розгляду не прибув, при цьому подавши кло потання про розгляд справи з а його відсутності та позовн і вимоги підтримав в повному обсязі /а.с. 36/.

Кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и (Кіровоградська область, м.Олекасндрія, пр. Леніна,95,кв.15 3) повернулася до суду з відм іткою «за закінченням термін у зберігання».

Суд зазначає, що незнаходже ння підприємства чи організа ції за адресою, вказаною в Єди ному реєстрі підприємств та організацій України без внес ення відповідних змін до Реє стру, є відмовою від отриманн я повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповіда ч вважається таким, що його по відомлено про дату, час та міс це судового засідання, отже з дійснено всіх заходів для ре алізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому за можлив е розглянути справу без учас ті представника відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового к одексу України /далі ПК Украї ни/, податковий контроль - сист ема заходів, що вживаються ко нтролюючими органами з метою контролю правильності нарах ування, повноти і своєчаснос ті сплати податків і зборів, а також дотримання законодавс тва з питань проведення розр ахункових та касових операці й, патентування, ліцензуванн я та іншого законодавства, ко нтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани.

Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст .41 ПК України визначено, що кон тролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

В п. 41.5. ст. 41 ПК України вказа но, що органами стягнення є ви ключно органи державної пода ткової служби, які уповноваж ені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах їх повн оважень.

Відповідно до пп. 14.1.37 п.14.1 ст.14 П К України орган стягнення - де ржавний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах повноваже нь, встановлених цим кодексо м та іншими законами України .

ПП «Олександрія-Агропромс ервіс»взяте на облік як плат ник податків в Олександрійсь кій ОДПІ 24.06.2009 року /а.с.5/.

Податковий борг складає 1700 г рн.:

- податок на прибут ок - 850,00 грн.: податкове повідо млення-рішення форми "Р" № 000132 1510 від 26.05.2010 року /а.с.7.8/, податков е повідомлення-рішення форми "Р" № 0000571510 від 03.03.2011 року /а.с. 24/;

- комунальний подато к - 850,00 грн.: податкове повідом лення-рішення форми "Р" № 0001351510 від 26.05.2010 року /а.с. 7,9/, податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000581510 від 03.03.2011 року /а.с. 25/.

Перша податкова вимога фор ми "Ю1" сформована 05.08.2010 року та от римана відповідачем 06.09.2010 року /а.с. 12/, друга податкова вимога форми "Ю2" сформована 08.09.2010 року т а, відповідно до акта про немо жливість вручення податково ї вимоги, днем вручення вважа ється 20.10.2010 року /а.с. 13/.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Подання податкової деклар ації до податкового органу п ередбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни визначено, що грошове зоб ов'язання платника податків - сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке на правляється до виконання орг анам державної податкової сл ужби, у розмірі суми податков ого боргу або його частини.

На момент постановлення рі шення у справі у суду відсутн і відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи а дміністративному порядку ді й та рішень позивача.

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

Таким чином, на підставі нал ежних та допустимих доказів судом встановлено, що внаслі док порушення відповідачем в имог Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", Податкового кодекс у України, утворилась за боргованість у загальному ро змірі 1700,00 грн., яка станом на день звернення позивача д о суду із даним позовом підпр иємством не сплачена.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, підтверджені належними та д опустимими доказами та підля гають до задоволення в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Олександрія-Агроп ромсервіс»(код ЄДРПОУ-36526221) по датковий борг в сумі 1700 (одна т исяча сімсот) грн. за рахунок а ктивів боржника.

Судові витрати віднести на рахунок Держаного бюджету У країни.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі, відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом