Постанова

від 15.07.2011 по справі 2а-4379/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2011 року Справа № 2а-4379/11/1270

Суддя Лугансько го окружного адміністративн ого суду Мирончук Н.В. розглян увши в порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за позовом Рубіжансь кої об' єднаної державної по даткової інспекції у Лугансь кій області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтерфейс плюс» про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов Рубі жанської об' єднаної держав ної податкової інспекції у Л уганській області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтерфейс плюс» про пр ипинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що ТОВ «Інтерфейс плюс» зареєс тровано в Рубіжанській об' є днаній державній інспекції в Луганській області як платн ик податків, зборів, обов' яз кових код ЄДРПУ 31767754.

В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач з 20.08 .2008 року податкову звітність п ро свою фінансово-господарсь ку діяльність не надає, чим гр убо порушує вимоги ст.16 Податк ового кодексу України та ст.19 Господарського кодексу Укра їни.

Ухвалою суду від 31.05.2011 відкри то провадження у справі за вк азаним адміністративним поз овом та призначено справу до розгляду у скороченому пров адженні. Одночасно запропоно вано відповідачу у 10 денний ст рок з дня одержання ухвали пр о відкриття провадження у сп раві надати на адресу Луганс ького окружного адміністрат ивного суду заперечення прот и позову та необхідні докуме нти або письмову заяву про ви знання позову. Копію ухвали р азом з позовною заявою та дод аними до неї документами над іслано сторонам.

07.07.2011 року до Луганського окр ужного адміністративного су ду повернувся конверт, який б ув направлений на адресу ТОВ «Інтерфейс плюс» (93000, Луганськ а область, м.Рубіжне, вул. Менд елєєва,26), із зазначенням прич ини повернення - за закінчен ням терміну зберігання (а.с.14-15) .

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що ухвалу су ду про відкриття скороченого провадження за позовною зая вою Рубіжанської об' єднано ї державної податкової інспе кції у Луганській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Інтерфейс плю с» про припинення юридичної особи, зазначену у Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, поштове відправлення п овернулося через закінчення терміну зберігання, суддя, з о гляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до виснов ку, що відповідача про розгля д адміністративної справи по відомлено належним чином.

У встановлений законом стр ок відповідач не надав до суд у заяви про визнання або запе речення на позов.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з таких підст ав.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач - ТОВ «Інте рфейс плюс» зареєстроване Ви конавчим комітетом Рубіжанс ької міської ради Луганської області як юридична особа (а.с .7-8) та знаходиться на обліку в Р убіжанської об' єднаної ДПІ в Луганській області як плат ник податків з 19.03.2002 р. за № 1477 (а.с.6) .

Висновком Рубіжанської об ' єднаної ДПІ в Луганській о бласті від 14.04.2011р. встановлено, що станом на 14.04.2011 р. підприємст во податкову звітність не на дає, чим грубо порушує вимог с т. 46 Податкового кодексу Украї ни (а.с.12).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атники податків зобов' язан і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб' єкт ів господарювання.

Таке право позивача визнач ено і п.67.2 ст.67 Податкового коде ксу України.

Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, зокрема є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, це є підставою для припине ння юридичної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст.38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців ”, ст.ст.16, 20, 67 П одаткового кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіж анської об' єднаної державн ої податкової інспекції у Лу ганській області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтерфейс плюс» про при пинення юридичної особи задо вольнити повністю.

Припинити юридичну о собу відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтерфейс плюс», (і.к. 31767754, Лу ганська область, м.Рубіжне, ву л. Менделєєва,26), зареєстрован ого виконавчим комітетом Руб іжанської міської ради Луган ської області.

Копію даної постанов и направити державному реєст ратору Рубіжанської міської ради. (93011, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Леніна, 2), після наб рання постановою законної си ли.

Постанова, прийня та у скороченому провадженні , крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є ос таточною і підлягає негайном у виконанню.

Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.

Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свобо ди, інтереси чи обов'язки.

Строк для поданн я апеляційної скарги стороно ю або іншою особою, яка брала у часть у справі, обчислюється з моменту отримання копії по станови.

Апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Апеляційна скарг а подається до Донецького ап еляційного адміністративно го суду через Луганський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постан ови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апе ляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарж енню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 15 липня 2011 року о 17 год.30 хв.

Суддя Н.В. Мирончук