Постанова

від 06.10.2011 по справі 2а-8223/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2011 року Справа № 2а-8223/11/1270

< Текст >

Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Горпенюк О.А., розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Краснодонської об' єднаної державної подат кової інспекції Луганської о бласті до приватного підприє мства «ДОБРОБУТ-ЖТО» про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач зве рнувся з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства «ДОБРОБУТ-ЖТО» про прип инення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що приват не підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТ О» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Красно донського міськвиконкому Лу ганської області 26.04.2007, реєстра ційний номер 1 387 102 0000 000809. Згідно в итягу з єдиного державного р еєстру щодо відповідача внес ено запис про відсутність юр идичної особи за вказаною ад ресою.

Відповідно ст.. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

За таких, обставин позивач п росив задовольнити позовні в имоги в повному обсязі - припи нити юридичну особу приватне підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТО» .

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, зап еречення на адміністративни й позов або письмову заяву пр о визнання позову до суду не н адав.

Суддя дослідивши матеріал и справи, оцінивши повідомле ні позивачем обставини та пе ревіривши їх письмовими дока зами, вважає за можливе винес ти рішення у порядку скороче ного провадження.

На підставі наявних в справ і доказів суддя вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав:

Відповідач - приватне підпр иємство «ДОБРОБУТ-ЖТО» (іден т. номер 34921192) зареєстроване 26 кв ітня 2007 року виконавчим коміт етом Краснодонської міської ради Луганської області як с уб' єкт підприємницької дія льності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєс трацію серії А00 №704297 (а.с. 9)

Відповідач перебуває на об ліку в Краснодонській об' єд наній державній податковій і нспекції, як платник податкі в і зборів.

Станом на час звернення до с уду у відповідача відсутня з аборгованість по податках та зборах перед бюджетом, що під тверджується висновком Крас нодонської ОДПІ Луганської о бласті (а.с. 7)

20 червня 2011 року державним ре єстратором Виконавчого комі тету Краснодонсько міської р ади щодо відповідача внесено до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців інформаці ю щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнах одженням за номером 1 387 143 0011 000809, щ о підтверджується довідкою з єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №206806 (а.с. 3-6).

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни правовий порядок в Укра їні ґрунтується на засадах, в ідповідно до яких ніхто не мо же бути примушений робити те , що не передбачено законодав ством.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов'я зані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосі б, що передбачені Конституці єю та законами України.

Відповідно до ст. 238 Господар ського кодексу України від 16.0 1.2003 року № 436-ІV (зі змінами та допо вненнями) за порушення встан овлених законодавчими актам и правил здійснення господар ської діяльності до суб'єкті в господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади аб о органами місцевого самовря дування адміністративно-гос подарські санкції.

Статтею 239 Господарського к одексу України органи держав ної влади та органи місцевог о самоврядування відповідно до своїх повноважень та у пор ядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб 'єктів господарювання такі а дміністративно-господарськ і санкції:

- скасування державної реєс трації та ліквідація суб'єкт а господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господар ського кодексу України у раз і здійснення суб'єктом госпо дарювання діяльності, що суп еречить закону чи установчим документам, до нього може бут и застосовано адміністратив но-господарську санкцію у ви гляді скасування державної р еєстрації цього суб'єкта та й ого ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб'єкта господарюван ня провадиться за рішенням с уду, що є підставою для ліквід ації даного суб'єкта господа рювання.

Відповідно ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Згідно п. 20.1.12. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, N 2755-VI ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припинення ю ридичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.

Як встановлено судом та під тверджено матеріалами справ и щодо відповідача внесено д о Єдиного державного реєстру запис про відсутність за вка заним місцезнаходженням, що є підставою для припинення ю ридичної особи.

Питання щодо розподілу суд ових витрат не вирішується о скільки, згідно з п.15 ст. 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» N 7-93, 21.01.1993ро ку (зі змінами та доповненням и) фінансові органи та держав ні податкові інспекції - пози вачі й відповідачі - за позова ми до суду та господарського суду звільнені від сплати де ржавного мита, а ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України не передбачено їх стягнення у даних випадках

На підставі викладеного, ст . ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010, N 2755-VI, ст.ст. 238, 239, 247 Гос подарського Кодексу України , ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців», ст.ст. 6, 17, 18, 87, 94, 98, 183-2 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодонс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області до приватного пі дприємства «ДОБРОБУТ-ЖТО» пр о припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу, - приватне підприємство «ДОБР ОБУТ-ЖТО» (ідент. код 34921192), зареє строваного за адресою: 94415, Луга нська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, кв. Кошово го, 45/48.

Після набрання постановою законної сили, направити її к опію до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області за адрес ою: 94400, Луганська область, м. Кра снодон, пл. Леніна, 8 для внесен ня відповідного запису до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

< Текст >

Суддя О.А. Горпенюк