Судовий наказ
від 12.08.2011 по справі 2-н-218/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

С У Д О В И Й   Н А К А З

    12.08.2011 року                                                                                         Номер справи 2-н-218/11

                                                           м. Новоград-Волинський

Суддя  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Михайловська А.В.,     

розглянувши заяву в.о.Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, боржник - дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона № 114 " ВАТ "Житомирводбуд"                                                                                                                         

про  видачу судового наказу по стягненню заборгованості  по заробітній платі в сумі 5923 грн. 00 коп.                                                                                                                                                                   

відповідно до    ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102 - 105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з  дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 114" Відкритого акціонерного товариства  "Житомирводбуд" ( 11700, Житомирська область. м. Новоград-Волинський, вул.Коростенська, 174, р\р 26002198275 в ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" в м. Новоград-Волинський, код банка 380805, код 01036885 )                                                                         

на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                   

заборгованість  по  заробітній платі в сумі  5923 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять три ) грн. 00 коп..                                                                                                                                                                  

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір  в сумі  29 ( двадцять дев"ять)   грн. 61 коп.  та   30 (тридцять) грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя             


                                            Михайловська А.В.          

                                               підпис                                                        ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ

                    Місце печатки суду

Згідно із ст. 105 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення для виконання.

      Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 1051 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності " _____ "


20__ року

Строк пред»явлення  судового наказу до виконання до «___»


20__ року

       Суддя    


                                    
А.В. Михайловська

                                      підпис                                                  ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, за відрахованим судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки :


__


    __


___


__

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу18657459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-218/11

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Судовий наказ від 14.02.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П. Ф.

Судовий наказ від 01.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Судовий наказ від 06.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 15.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 24.02.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Судовий наказ від 21.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Судовий наказ від 18.07.2011

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Судовий наказ від 22.08.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні