Ухвала

від 13.10.2011 по справі 2-3/5657-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" жовтня 2011 р.                                                                                   

Справа № 2-3/5657-2007  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.,

суддів:

Заріцької А.О., Міщенка П.К.

розглянувши  матеріали

касаційної скарги

Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь

на ухвалу

та на  постанову

господарського суду АР Крим від 23.06.2011

Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року

у справі

№ 2-3/5657-2007

за заявою

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя

до

ЗАТ “Кримреставрація”

про

ліквідатор

банкрутство

Капцов О.І.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.06.2011, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011, відмовлено в задоволенні клопотання та звернення Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь щодо усунення Капцова О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ “Кримреставрація”.

При винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції керувався ст.ст. 31, 16, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.86 ГПК України.

          Подана Управлінням з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь касаційна скарга від 26.08.2011  на ухвалу  господарського суду АР Крим від 23.06.2011 та на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь просить скасувати ухвалу  господарського суду АР Крим від 23.06.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року.

Згідно з положеннями статті 1119 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право: - залишити скаргу (подання) без задоволення; - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення;   - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустив порушень, передбачених частиною другою статті 11110 Господарського процесуального кодексу; - скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково; - змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; - залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

З поданої касаційної скарги Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь колегія не вбачає, що саме просить скаржник зробити Вищий господарський суд України за результатом розгляду касаційної скарги відповідно до ст. 1119 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, касаційна скарга містить посилання на норми матеріального права, проте в скарзі не зазначено яким чином вони порушені або невірно застосовані судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь на ухвалу  господарського суду АР Крим від 23.06.2011 та на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 повернути скаржнику.

Головуючий                                                              О.С. Удовиченко

          Судді                                                                         А.О. Заріцька

                                                                                              П.К. Міщенко