Ухвала
від 04.10.2011 по справі 16/420
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/420 04.10.11

За позовом Військово го прокурора Київського гарн ізону в інтересах держави в о собі 1)Міністерства оборони У країни, 2) Київського квартирн о-експлуатаційного управлін ня Міністерства оборони Укра їни

до 1) Державного підприє мства Міністерства оборони У країни "Управління капітальн ого будівництва та інвестиці й" ,

2) Товариства з обме женою відповідальністю "Інве стиційно-будівна корпорація "Місто"

3) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Міжнаро дна фінансова компанія "УкрР осІнвест"

про визнання недійсним договору - доручення та дода ткової угоди

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від прокурора Погорєлов А .А. пос. № 879 від 19.07.11р.

Від позивача 1 Шамрай О.В. пос.№ УК 140338

Від позивача 2 ОСОБА_2 за дов.

Від відповідачів 1,3 не з'явил ись

Від відповідача 2 ОСОБА_3 за дов.

Обставини справи :

Пред' явлені вимоги про в изнання недійсним договору - доручення № 06 від 7 вересня 2005 р оку про пайову участь у буді вництві, додаткового договор у № 1 від 9 грудня 2005 року, додатк ового договору № 2 від 14 вересн я 2006 року, додаткового договор у № 3 від 25 грудня 2006 року з м мом енту його укладання.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.08.11 прийня то заяву до провадження, пору шено провадження у справі та призначено справу до розгля ду на 04.08.11

Позивачі та прокурор вимог ухвали суду від 10.08.11 не виконал и, витребуваних доказів, а сам е: оригіналів документів, коп ії яких додані до позовної за яви, витягів (довідок) про вклю чення до ЄДРПОУ відповідачі в на час розгляду справи , не надали.

Враховуючи, що на час розгля ду справи, клопотань та поясн ень щодо причин неподання до кументів до суду від позивач ів не надходило, термін розгл яду справи, встановлений про цесуальним законодавством м айже сплинув.

Із врахуванням викладеног о, належить визнати, що непода ння позивачами та прокурором , без поважних причин витребу ваних господарським судом ма теріалів, необхідних для пра вильного вирішення спору, пе решкоджає вирішенню спору, т ому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розг ляду.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/420

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 10.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 01.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні