ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 16/420 04.10.11
За позовом Військово го прокурора Київського гарн ізону в інтересах держави в о собі 1)Міністерства оборони У країни, 2) Київського квартирн о-експлуатаційного управлін ня Міністерства оборони Укра їни
до 1) Державного підприє мства Міністерства оборони У країни "Управління капітальн ого будівництва та інвестиці й" ,
2) Товариства з обме женою відповідальністю "Інве стиційно-будівна корпорація "Місто"
3) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Міжнаро дна фінансова компанія "УкрР осІнвест"
про визнання недійсним договору - доручення та дода ткової угоди
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від прокурора Погорєлов А .А. пос. № 879 від 19.07.11р.
Від позивача 1 Шамрай О.В. пос.№ УК 140338
Від позивача 2 ОСОБА_2 за дов.
Від відповідачів 1,3 не з'явил ись
Від відповідача 2 ОСОБА_3 за дов.
Обставини справи :
Пред' явлені вимоги про в изнання недійсним договору - доручення № 06 від 7 вересня 2005 р оку про пайову участь у буді вництві, додаткового договор у № 1 від 9 грудня 2005 року, додатк ового договору № 2 від 14 вересн я 2006 року, додаткового договор у № 3 від 25 грудня 2006 року з м мом енту його укладання.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.08.11 прийня то заяву до провадження, пору шено провадження у справі та призначено справу до розгля ду на 04.08.11
Позивачі та прокурор вимог ухвали суду від 10.08.11 не виконал и, витребуваних доказів, а сам е: оригіналів документів, коп ії яких додані до позовної за яви, витягів (довідок) про вклю чення до ЄДРПОУ відповідачі в на час розгляду справи , не надали.
Враховуючи, що на час розгля ду справи, клопотань та поясн ень щодо причин неподання до кументів до суду від позивач ів не надходило, термін розгл яду справи, встановлений про цесуальним законодавством м айже сплинув.
Із врахуванням викладеног о, належить визнати, що непода ння позивачами та прокурором , без поважних причин витребу ваних господарським судом ма теріалів, необхідних для пра вильного вирішення спору, пе решкоджає вирішенню спору, т ому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК Укр аїни,-
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розг ляду.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18659962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні