Ухвала

від 28.09.2011 по справі 6/126-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/126-НМ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 вересня 2011 року                                                                                  Справа №   6/126-НМ

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду  Щепанська Г.А., розглянувши клопотання  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Житомирського відділення акціонерного комерційного банку "Київ" (м.Житомир) про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на  ухвалу  господарського суду Житомирської області від 20.01.11 р.

у справі № 6/126-НМ

за   позовом  Прокурора Лугинського району в інтересах держави в особі Червоноволицької сільської ради Лугинського району (с.Червона Волока, Лугинський район)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Житомирського відділення акціонерного комерційного банку "Київ" (м.Житомир)  

про повернення коштів в сумі 1121500,00 грн.

(скарга на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011р. у справі №6/126-НМ скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" на неправомірні дії державного виконавця та постанови №22260819 від 08.11.10р. про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.01.2011р. та прийняти нове рішення, яким визнати дії Корольовського ВДВС Житомирського  МУЮ  неправомірними та скасувати постанови ВП №22260819 від 08.11.2010р. про стягнення  з боржника виконавчого збору у розмірі 4007,18 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 25,00 грн.  

Одночасно Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Житомирського відділення акціонерного комерційного банку "Київ", м.Житомир                    подано  клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.  

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною  причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Житомирського відділення акціонерного комерційного банку "Київ" (м.Житомир)    на  ухвалу  господарського суду Житомирської області від "20" січня 2011 р. у справі № 6/126-НМ.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                             Щепанська Г.А.

01-11/13263/11