Постанова

від 06.10.2011 по справі 2а/2370/7438/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06 жовтня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/7438/2011

06.10.11

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.

при секретарі судового засідання Журавлі В.В.,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідач –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Формат - Буд»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням в порядку ст. 1833 КАС України звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси (надалі –ДПІ у м. Черкаси), в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Формат - Буд»кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на всю суму податкового боргу в розмірі 4 987 грн. 58 коп.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що товариство відповідач самостійно не сплачує, визначені податковими деклараціями та рішеннями про застосування штрафних санкцій, податкові зобов’язання та з урахуванням повноважень наданих податковому органу щодо вжиття заходів для погашення податкового боргу, ДПІ у м. Черкаси просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в судовому порядку.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 06.10.2011р. заявник просить стягнути податковий борг у сумі 3 425 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги подання підтримав у повному обсязі та пояснив, що сума податкового боргу 3425 грн. 83 коп. складається з недоїмки по ПДВ у розмірі 3361 грн. 29 коп. + 53 грн. 70 коп. пені, а також 10 грн. 84 коп. пені нарахованої за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.    

Частиною 7 статті 1833 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом –ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 54.1 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

При чому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (ст.56.11 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.57.1 ПК України).

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.2. статті 95 ПК України встановлено,  що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 06.10.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Формат - Буд»має податковий борг в сумі 3425 грн. 83 коп., що виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкових зобов’язань, а саме з податку на додану вартість в загальній сумі 3414 грн. 99 коп. (3361 грн. 29 коп. недоїмка + 53 грн. 70 коп. пеня) та податку на прибуток у сумі 10 грн. 84 коп. нарахованої пені, що підтверджується обліковими картками платника податків та актом звірки станом на 06.10.2011 р.

На адресу відповідача податковим органом було надіслано вимогу № 1405 про сплату податкового зобов’язання в сумі 947 грн. 10 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача 05.08.2011 р.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

З огляду на вимоги підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги, що відповідач станом на дату розгляду подання податковий борг не сплатив, суд дійшов висновку, що такі вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 1833,185-187 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Формат - Буд»(18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, офіс 44, ідентифікаційний код 36619331)  на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код  34503595) податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п’ять) грн. 83 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя                                                                                                          А.С. Чала