Ухвала
від 06.10.2011 по справі 38/5005/11441/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.11р. Справа № 38/5005/11441/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового за сідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 . - представник за дов. №16760/10/10-015 в ід 13.04.2011 р.

від боржника - не з`явивс я

розглянувши справу

за заявою державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Петроспек", м. Дніпропетровс ьк, Жовтневий район, вул. Гогол я, буд. 15

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "П етроспек", м. Дніпропетровськ , Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 15 порушено 05.09.11р. за заявою д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська за процедурою п ередбаченою ст.52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі-Зак он).

Безспірні вимоги кредитор а до боржника на суму 1 602,32 грн. п ідтверджуються виконавчим листом по адміністративній с праві №2а-6224/09/0470 від 02.10.09р. і повніс тю складаються із штрафних с анкцій за неподання податков ої звітності.

Згідно з визначенням понят тя грошове зобов'язання, що мі стяться у ст. 1 Закону, до склад у грошових зобов'язань боржн ика не зараховуються недоїм ка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до госп одарського суду.

Тому наявність лише штрафн их санкцій за неподання звіт у зі сплати збору на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання не можу бути підставою д ля порушення провадження у с праві про банкрутство, у пору шеній справі - для застосуван ня подальших судових процеду р.

Такої правової позиції дот римується і Вищий господарсь кий суд України (постанова ві д 18.11.08р. у справі №4-05/27-42/8б).

Зважаючи на вищевикладене , розглянувши матеріали спра ви, заслухавши представника кредитора, провадження у спр аві підлягає припиненню на п ідставі п.1 ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Керуючись п.1 ст.80, ст. 86 ГПК Укр аїни, ст.ст.1, 6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом", господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю "Петроспек", м. Дніпро петровськ, Жовтневий район, в ул. Гоголя, буд. 15 (ЄДРПОУ 24615806) .

Суддя

Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18668478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/11441/2011

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні