Рішення

від 12.10.2011 по справі 19/5005/11109/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.11р. Справа № 19/5005/11109/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "СЕРВІС № 100", м.Кривий Ріг

про стягнення 49 869,09 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 29.06.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. від 25.01.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціо нерне товариство комерційни й банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропе тровськ звернувся до господ арського суду з позовом до ві дповідача - Товариства з обм еженою відповідальністю "СЕР ВІС № 100", м.Кривий Ріг про стягн ення заборгованості за креди тним договором № 47 від 24.09.2008 р. за період з 04.10.2010 р. по 31.05.2011 р. в розмір і 49869,09 грн., з яких: прострочена з аборгованість із сплати відс отків - 35646,85 грн., пеня - 14222,24 грн., а та кож судових витрат.

Позовні вимоги позивача о бґрунтовані тим, що відповід ач не виконав зобов' язання належним чином та в установл ений строк.

Представник позивач а наполягає на задоволенні п озовних вимог.

Представник відповідача фактично позовні вимоги виз нає, та посилається на те, що 23.0 9.2011 р. він сплатив суму 12000,00 грн. пл атіжним дорученням № 467, що не з аперечується позивачем.

Вислухавши пояснення ст орін, вивчивши матеріали спр ави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2008 р. між позивач ем - Публічним акціонерним то вариством комерційний банк " ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровс ьк та Товариством з обмежено ю відповідальністю "СЕРВІС № 100", м.Кривий Ріг був укладений кредитний договір № 47.

Відповідно до укладе ного договору відповідачу бу ло надано кредитний ліміт у р озмірі 112 000,00 грн. зі сплатою від сотків за користування креди том, з кінцевим терміном пове рнення кредиту, відповідно д о п. А.З до 23.09.2009 р.

Згідно статті 193 Госпо дарського кодексу України (з агальні умови виконання госп одарських зобов'язань) „Суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться."

Згідно ст. 610 Цивільног о кодексу України Порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачени й обов'язок позичальника пов ернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій с умі або речі, визначені родов ими ознаками, у такій самій кі лькості, такого самого роду т а такої самої якості, що були п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором.

Відповідач, отримавш и обов'язок зі сплати коштів з а Кредитним договором, у пере дбачений строк до 23.09.2009 р., свої в ищезазначені обов'язки не ви конав, грошові кошти не повер нув у зв'язку із чим у нього ст аном на 04.10.2010р. виникла заборгов аність за Кредитним договоро м у розмірі 268 681,07 гривень із них : заборгованість за кредитом -94 200,00 гривень; заборгованість п о відсоткам за користування кредитом - 61 762,91 гривень; пеня - 27 291,45 гривень, штраф - 85 426,71 гривень.

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпроп етровської області з позовно ю заявою про стягнення забор гованості за Кредитним догов ором № 47 від 24.09.2008 року.

Господарським судом Дніпропетровської області б уло винесено Рішення від 08.11.2010р . та видано Наказ від 19.11.2010р., згід но яких вирішено стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «СЕРВІС № 100»(50000, Дні пропетровська обл., м. Кривий Р іг, вул. Харцизька, буд. 11, примі щення 1, ЄДРПОУ: 34685334) на користь П ублічного акціонерного това риства Комерційного банку "П риватбанк" (49094, м.Дніпропетровс ьк, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, ЄДРПОУ:14360570) заборгован ість за кредитом - 94 200,00 г ривень; заборгованість по в ідсоткам за користування кр едитом - 61 762,91 гривень; пеня - 27 291,45 г ривень, штраф - 17 920,00 гривень, дер жавне мито - 2 011,74 гривень; витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу -177,36 грн.

Рішенням Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 08.11.2010р. вирішено: стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «СЕРВІС № 100»на користь Публічного ак ціонерного товариства Комер ційного банку "Приватбанк", за боргованість за Кредитним до говором № 47 від 24.09.2008 р., за період з 24.09.2008 р. по 04.10.2010р.

Відповідно до п. 4.11 Кред итного договору розрахунок в ідсотків проводиться до повн ого погашення заборгованост і по кредиту, на суму залишку з аборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6 статт і 232 Господарського кодексу Ук раїни, - нарахування штрафних санкцій за прострочення вик онання зобов'язання, якщо інш е не встановлено законом або договором, припиняється чер ез шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути викон ано, відповідно до п. 5.4 Кредитн ого договору,- Нарахування не устойки за кожен випадок пор ушення зобов'язань, передбач ених п., п. 5.1, 5.2, 5.3, здійснюється пр отягом 3 (трьох) років з дня, кол и відповідне зобов'язання по винно було бути виконано Поз ичальником.

Відповідно до п. 6.1 Кред итного договору: Договір в ча стині п. 4.4 набирає чинності з м оменту підписання цього дого вору, в інших частинах - з моме нту надання Клієнтом розраху нкових документів на викорис тання кредиту в межах вказан их в них сум, і діє в обсязі пер ерахованих засобів до повног о виконання зобов'язань стор онами за цим договором.

Отже, за період з дати розгляду справи, а саме з 04.10.2010р . по 31.05.2011 р. - дата погашення кред иту, були нараховані та неспл ачені відсотки і пеня.

Станом на 09.08.2011р. відпов ідач має заборгованість за К редитним договором у розмірі 49 869,09 грн., з яких: заборгованіст ь із сплати відсотків - 35 646,85 грн ., пеня - 14 222,24 грн.

Відповідач 23.09.2011 р. част ково сплатив заборгованість за Кредитним договором у роз мірі 12000,00 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 467 т а не заперечується позивачем .

Таким чином у відпові дача перед позивачем залиши лась заборгованість за Креди тним договором у розмірі 37869,09 г рн.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладен ого господарський суд приход ить до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню частково в розмірі 37869,09, оскіль ки зобов' язання повинні вик онуватись належним чином та в установлені строки, в решті позову провадження у справі слід припинити із-за відсутн ості предмету спору, згідно п . 11 ст. 80 ГПК України, так як сплач ено відповідачем 23.09.2011 р. після звернення позивача з позовом до суду 25.08.2011р.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його в ини.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1049 Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 230 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "СЕРВІС № 100", 50000, Дніпропетро вська область, м.Кривий Ріг, ву л. Харцизька, буд. 11, приміщення 1 (р/р 2600630116340 в Ф-ї Саксаганське ві дділення № 8366 Ощадбанка Украї ни, МФО 306351, код ЄДРПОУ 34685334) на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к "ПРИВАТБАНК", 49094, м.Дніпропетр овськ, вул. Набережна Перемог и, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму 37869 (тридц ять сім тисяч вісімсот шістд есят дев'ять) грн. 09 коп. заборго ваності за Кредитним договор ом, суму 498 (чотириста дев'яност о вісім) грн. 70 коп. державного м ита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позову провад ження у справі припинити.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко