Рішення

від 13.10.2011 по справі 25/5005/12467/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.11р. Справа № 25/5005/12467/2011

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Арсена л-Актив", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 18000,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2432 від 12.09.2011р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позов ом до відповідача про стягне ння з відповідача заборгован ості за надані послуги по дог овору на надання послуг від 30. 06.2011р. у сумі 18000,00грн.

Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на невиконання відповідачем своїх грошових зобов' язань по договору на надання послуг від 30.06.2011р. та на ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України.

Відповідач надіслав до суд у заяву про визнання позову, з гідно з якою просить суд розг лядати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011р. між ФОП ОСОБА_1 (поз ивач) та ТОВ „Арсенал-Актив" (в ідповідач) було укладено дог овір про надання послуг, згід но з умовами якого ФОП ОСОБ А_1 повинен був надати консу льтаційні послуги, а ТОВ „Арс енал-Актив" оплачувати надан і послуги.

11.07.2011р. між сторонами було скл адено акт прийняття-передачі виконаних робіт за договоро м від 30.06.2011р., згідно якого послу ги по інформаційно-консульта ційному обслуговуванню пози вачем були виконані в повном у обсязі.

Строк виконання зобов'язан ня по сплаті наданих послуг с торонами договору не був вст ановлений, тому оскільки від повідач за надані послуги не сплатив, 01.08.2011р. ТОВ „Арсенал-Ак тив" позивачем було заявлено вимогу по сплаті заборгован ості.

05.08.2011р. відповідач надав відп овідь, якою визнав вимоги поз ивача в повному обсязі та гар антував сплатити гроші до кі нця серпня.

До 31.08.2011 р. ТОВ „Арсенал-Актив" не сплатило заборгованість з а послуги, в зв'язку з чим між п озивачем та відповідачем - ТО В „Арсенал-Актив" було складе но акт звіряння розрахунків, яким заборгованість ТОВ „Ар сенал-Актив" в сумі 18 000,00 грн. бул а повністю підтверджена.

Отже, на час розгляду справи відповідач має перед позива чем заборгованість у сумі 18000,00 грн. за надані по договору пос луги, що останнім не заперечу ється.

В силу ст. 901 ЦК України, за до говором про надання послуг о дна сторона (виконавець)

зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника ) надати послугу, яка спожив ається в процесі вчинення певної дії або здійснення пе вної діяльності, а замовник з обов'язується оплатити вико навцеві зазначену послугу, я кщо інше не встановлено дого вором.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) вико нання боржником обов'язку н е встановлений або визначени й моментом пред'явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконат и такий обов'язок у семиденни й строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайн ого виконання не випливає із договору або актів цивільно го законодавства.

Враховуючи усе вищевиклад ене, суд вважає, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и та підлягають задоволенню. Судові витрати слід покласт и на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 625, 901 ЦК У країни, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, г осподарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Арс енал-Актив" (51925, м. Дніпродзержи нськ, Прохідний тупик, б. 8, оф. 9-а , п\р № 26006001302088 в ПАТ ,АКТА банк", МФО 307394, код ЄДРПОУ: 37236916) на користь ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, п\р № Н ОМЕР_2 в ПАТ „АКТА банк", МФО 307 394, Ідентифікаційний код НОМ ЕР_1) заборгованість у сумі 18 000,00грн. та судові витрати за р озгляд справи у сумі 416,00грн., ви дати наказ.

Суддя А.Є. Чередко