ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.10.2011 р. с права №15/5009/4278/11
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Дучал Н.М.
Богатир К.В. , Калантай М. В.
розглянувши апеляційну скаргу 1. ОСОБА_4 м.Енергодар З апорізької області
2. ОСОБА_5 м.Енергодар Зап орізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 12.09.2011р.
у справі № 15/5009/4278/11 (суддя Горохов І.С.)
за позовом 1. ОСОБА_4 м.Енергодар За порізької області
2. ОСОБА_5 м.Енергодар Зап орізької області
до 1.Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково- вир обниче підприємство "Каскад" м.Енергодар Запорізької обл асті
2.ОСОБА_1 м.Енергодар Запо різької області
про встановлення володіння ко рпоративними правами
У Х В А Л И В:
До Донецького апеляційн ого господарського суду наді йшла апеляційна скарга ОС ОБА_4 м.Енергодар Запорізьк ої області та ОСОБА_5 м.Ене ргодар Запорізької області н а рішення господарського суд у Запорізької області від 12.09. 2011р. по справі №15/5009/4278/11.
Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Запорізької області не вино силось рішення від 12.09.2011р. по сп раві №15/5009/4278/11; оскаржуване рішен ня в матеріалах справи відсу тнє.
Відповідно ч.1 ст.91 Господарс ького процесуального кодекс у України сторони у справі, пр окурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив п итання про їх права та обов'яз ки, мають право подати апеляц ійну скаргу на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили.
Згідно з пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарсько го суду України від 17.05.2011р. № 7 "Пр о деякі питання практики зас тосування розділу ХІІ Господ арського процесуального код ексу України", якщо апеляційн у скаргу подано на процесуал ьний документ, який не ухвалю вався та відсутній у справі, т о відповідна обставина виклю чає перегляд судових актів с уду першої інстанції апеляці йним господарським судом. У т акому випадку останній повин ен відмовити у прийнятті апе ляційної скарги і винести з ц ього приводу відповідну ухва лу з посиланням на ст.91 ГПК Укр аїни.
Враховуючи викладене, Доне цький апеляційний господарс ький суд відмовляє в прийнят ті апеляційної скарги ОСОБ А_4 м.Енергодар Запорізької області та ОСОБА_5 м.Енерг одар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2011 р. по справі №15/5009/4278/11, оскільки г осподарським судом Запорізь кої області не виносилась ос каржуване рішення та у справ і №15/5009/4278/11 оскаржуване рішення в ідсутнє.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 91 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду У країни від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі п итання практики застосуванн я розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу Укра їни", суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті а пеляційної скарги ОСОБ А_4 м.Енергодар Запорізької області та ОСОБА_5 м.Енерг одар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2011 р. по справі №15/5009/4278/11.
Справу № 15/5009/4278/11 повернути гос подарському суду Запорізько ї області.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк., конверт - на адресу зая вників апеляційної скарги.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: К.В. Богатир
М.В. Калантай
Надруков ано: 6 екземплярів
позивачам - 2
відповідачам 2
у справу - 1
ДАГС - 1
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18669660 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні