Ухвала від 14.10.2011 по справі 51/202

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 51/202

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М .,

суддів: Мамонтової О.М.,

Круглікової К.С. ,

розглянувши касаційні с карги Першого заступника про курора міста Києва та Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Оздоровчий центр “Сес іль“ на постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 17.08.2011р. у справі № 51/202 за позовом заступника прокурор а міста Києва в інтересах дер жави в особі Державного аген тства земельних ресурсів Укр аїни до Київської міської ра ди Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Оздоровчий центр “Сесіль“ третя особа: Головне управління земельн их ресурсів виконавчого орг ану Київської міської ради п ро визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки та зобов' язання повернути земельну ділянку, -

Встановив:

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 10.1 0.2011р. касаційні скарги Першого заступника прокурора міста Києва та Товариства з обмеже ною відповідальністю “Оздор овчий центр “Сесіль“ на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 17.0 8.2011р. у справі № 51/202 прийнято до п ровадження та призначено до розгляду на 18 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв.

У вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали В ищого господарського суду Ук раїни в результаті технічної помилки допущено описку, а са ме: вказано “ касаційні скарг и Першого заступника прокуро ра міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Оздоровчий центр “Сесіль“ на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 17.08.2011р.“ замість - “ каса ційні скарги Першого заступн ика прокурора міста Києва та Товариства з обмеженою відп овідальністю “Оздоровчий це нтр “Сесіль“ на постанови Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 17.08.2011р. ”.

Дана описка підлягає випр авленню.

Враховуючи викладе не та, керуючись ст. 86, 89 Господа рського процесуального коде ксу України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у вступній та резолю тивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2011р. у справі № 51/202, а саме: вважати у вступній та резолю тивній частині ухвали “ касаційні скарги П ершого заступника прокурора міста Києва та Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Оздоровчий центр “Сесіль“ на постанови Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.08.2011р. “

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Кр углікова К.В.