Рішення
від 28.09.2011 по справі 54/272
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/272 28.09.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом кому нального підприємства «ЖЕО-103»Голосіївської районн ої в м. Києві ради, м. Київ

до товариства з об меженою відповідальністю «Д аріана», м. Київ

третя особа публі чне акціонерне товариство «К иївенерго», м. Київ

про стягнення 91217,63 г рн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов . від 01.08.2011 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (д ов. від 25.07.2011 р.);

третьої особи - не з' явив ся;

В судовому засіданні 27.09.2011 року, яке відбулось за уча стю представників обох сторі н, оголошено перерву до 28.09.2011 ро ку.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємст во «ЖЕО-103»Голосіївської райо нної в м. Києві ради (далі-пози вач) звернулося до господарс ького суду м. Києва з позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю «Даріана»(дал і-відповідач) про стягнення 912 17,63 грн. заборгованості за житл ово-комунальні послуги та ек сплуатаційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в порушення умов Дог овору № 83-09 від 02.06.2010 р. на технічне обслуговування комунальних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утрим ання будинку та прибудинково ї території відповідачем не в повному обсязі сплачена по зивачу вартість комунальних послуг (водопостачання, кана лізація, теплова енергія), в зв ' язку з чим у відповідача ви никла заборгованість у сумі 91217,63 грн., з яких 1141,14 грн. (без ПДВ) в артість холодної води, 36564,17 грн . (без ПДВ) вартість гарячої во ди та 38309,39 грн. (без ПДВ) вартість опалення.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.08.2011 року залуче но до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача п ублічне акціонерне товарист во «Київенерго».

Представники позивача в су дових засіданнях підтримали позов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечу вав проти позову з підстав, ви кладених у відзиві, а саме пос илаючись на відсутність забо ргованості та доказів, що під тверджують її наявність з ог ляду на те, що у приміщенні, як е належить відповідачеві на підставі договору оренди № 70-0 9 від 29 травня 2009 року, відсутнє х олодне та гаряче водопостача ння, і опалення; в акті від 26 січ ня 2010 року, складеному АК «Київ енерго»не зазначено відпові дача як користувача приміщен ням.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав с уду пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представникі в учасників судового процесу , суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Даріана» , на підставі розпоряджень Го лосіївської районної у м. Киє ві ради, згідно з ордерами та а ктами комісії, копії яких ная вні в матеріалах справи, з 2005 ро ку користується на праві оре нди нежитловим приміщенням п лощею 230,3 кв.м, що є комунальною власністю територіальної гр омади Голосіївського району м. Києва, розташованим на 1 пов ерсі п' ятиповерхового буди нку за адресою м. Київ, пров. За дорожний, 3, корп. 2, з метою розм іщення магазину продовольчи х товарів по обслуговуванню пільгових категорій громадя н, за виключенням реалізації алкогольних напоїв через ві дділ «Торгівля з вікна».

Між комунальним підприємс твом «ЖЕО-103»Голосіївської ра йонної у м. Києві ради (позивач ) та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Даріана»(к ористувач) з 2005 року укладалис ь договори на технічне обслу говування комунальних мереж нежитлових приміщень, надан ня комунальних послуг та уча сть у витратах на утримання б удинку та прибудинкової тери торії.

02 червня 2009 року між позиваче м та користувачем укладено д оговір № 83-09 на технічне обслуг овування комунальних мереж н ежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участ ь у витратах на утримання буд инку та прибудинкової терито рії, відповідно до умов якого позивач зобов' язався забез печувати виробничі потреби к ористувача у воді, відведенн і каналізаційних вод, опален ні, вентиляції та гарячого во допостачання, а відповідач з обов' язався оплачувати фак тичну вартість отриманих ком унальних послуг (водопостача ння, каналізація, теплова ене ргія). Згідно з п. 3.1. Договору ві д 02.06.2009 року оплата за надання п ослуг складається по фактичн им витратам і вноситься на ра хунок Позивача до 10 числа наст упного за звітним місяцем. Пу нктом 4.4. Договору від 02.06.2009 року встановлено, що договір вваж ається дійсним з моменту йог о підписання. Термін дії дого вору встановлюється з 02 червн я 2009 року по 02 червня 2010 року і вва жається продовженим на насту пний рік, якщо одна із сторін н е заявляє про розірвання за 30 днів до закінчення строку.

14 березня 2006 року між позивач ем (абонент) та відкритим акці онерним товариством «Акціон ерна компанія «Київводокана л»(постачальник) укладено До говір № 06439/2-01 на постачання питн ої води та приймання стічних вод через приєднані мережі, у мовами якого визначений поря док надання постачальником а боненту послуг з постачання питної види та приймання сті чних вод і оплати абонентом в артості наданих послуг. Дого вором також встановлена варт ість послуг, порядок обліку в оди та розрахунків.

01 квітня 2007 року між третьою о собою (постачальник) та позив ачем (споживач) укладено дого вір № 540026 на постачання теплово ї енергії в гарячій воді, відп овідно до умов якого постача льник зобов' язується вироб ляти та поставляти теплову е нергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопос тачання, а споживач зобов' я зується отримати її та оплат ити відповідно до умов догов ору. До зазначеного договору сторонами укладено додатки, якими визначено обсяги пост ачання теплової енергії, тар ифи та порядок розрахунків, у мови припинення подачі тепло вої енергії, перелік об' єкт ів теплопостачання, до якого включено й вбудоване нежитл ове приміщення першого повер ху п' ятиповерхового будинк у, розташованого за адресою: м . Київ, пров. Задорожний, 3, корп. 2, користувачем якого визначе не ТОВ «Вао Союз».

Листом АЕК «Київенерго»№ Д 11-10/43390 від 30.06.2005 року про зменшення навантажень, затверджено пр оект перерахунку теплових на вантажень ж/б АТ «Укрпроектб уд»2005 р. ТУ № 41225 від 23.05.2005 року, в зв' язку із відключенням системи опалення вбудованого нежитл ового приміщення першого пов ерху п' ятиповерхового буди нку, розташованого за адресо ю: м. Києва, пров. Задорожний, 3, к орп. 2, від загальнобудинкової системи опалення.

26 січня 2010 року, за заявою пози вача, представниками третьої особи, за участю представник ів позивача, здійснено обсте ження нежитлового приміщенн я, розташованого за адресою: м . Київ, пров. Задорожний, 3, корп. . 2, за результатами якого вияв лено орендаря, не зазначеног о в додатках до договору № 540026 н а постачання теплової енергі ї в гарячій воді, про що складе но акт № 2011437, та встановлено, що у приміщенні відсутні опалюв альні прилади, транзитні тру бопроводи частково ізольова ні, несанкціоновано встановл ено 4 мийки та 3 крани гарячого водопостачання, про що склад ено акт № 501-37.

З огляду на виявлені поруше ння третьою особою здійснено перерахунок вартості спожит ої теплової енергії за тариф ами для споживачів відповідн ої тарифної групи, в результа ті чого позивачеві за період з 01.04.2007 року по 25.12.2009 року донарахо вано 26539,91 грн. (з ПДВ) за гаряче во допостачання.

Третьою особою на адресу по зивача направлено повідомле ння № 048-22-796 від 29.01.2010 року про сплат у заборгованості за Договоро м № 540026 на відпуск теплової ене ргії.

18 березня 2010 року представни ками третьої особи, за участю представника позивача, пров едене обстеження нежитловог о приміщення першого поверху п' ятиповерхового будинку, розташованого за адресою: м. К иєва, пров. Задорожний, 3, корп. 2 , в результаті якого встановл ено, що у приміщенні ТОВ «Дарі ана»відсутні опалювальні пр илади, транзитні трубопровод и ізольовані; 4 мийки та 3 крани гарячого водопостачання, що були виявлені 26 січня 2010 року, в ідрізані та заварені; встано влено проточний водонагріва ч. За результатами проведено го обстеження складено акт № 503-35.

Позивачем направлено відп овідачу претензію № 247 від 11 тра вня 2011 року про стягнення забо ргованості за Договором № 83-09 в ід 02.06.2009 року у сумі 91217,63 грн., з яки х з яких 1369,37 грн. (у тому числі ПД В 20%) за холодну воду, 43877,00 грн. (у то му числі ПДВ 20%) за гарячу воду т а 45971,27 грн. (у тому числі ПДВ 20%) за ц ентралізоване опалення.

Відповідач відповіді на пр етензію не надав, оплату забо ргованості не здійснив.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача заборгованості за До говором від 02 червня 2009 року у р озмірі 91217,63 грн., з яких 1369,37 грн. (у т ому числі ПДВ 20%) за холодну вод у, 43877,00 грн. (у тому числі ПДВ 20%) за гарячу воду та 45971,27 грн. (у тому ч ислі ПДВ 20%) за опалення.

Проте, позивачем не доведен о наявність підстав для стяг нення з відповідача заборгов аності у розмірі 45971,27 грн. (у том у числі ПДВ 20%) за опалення нежи тлового приміщення першого п оверху п' ятиповерхового бу динку, розташованого за адре сою: м. Києва, пров. Задорожний , 3, корп. 2, враховуючи, що матері алами справи в їх сукупності , а саме проектом перерахунку теплових навантажень ж/б АТ « Укрпроектбуд»2005 р. ТУ № 41225 від 23.0 5.2005 року, затвердженим листом А ЕК «Київенерго»№ Д11-10/43390 від 30.06.200 5 року про зменшення навантаж ень, актами від 26.01.2010 року та 18.03.2010 року підтверджується відклю чення відповідача від загаль нобудинкової системи опален ня, отже позов в цій частині за доволенню не підлягає.

Заперечуючи проти позову в ідповідач посилається на від сутність заборгованості та д оказів, що підтверджують її н аявність з огляду на те, що у п риміщенні, яке належить відп овідачеві на підставі догово ру оренди № 70-09 від 29 травня 2009 рок у, відсутнє холодне та гаряче водопостачання, і опалення; в акті від 26 січня 2010 року, складе ному АК «Київенерго»не зазна чено відповідача як користув ача приміщенням

Зазначені заперечення час тково не приймаються судом д о уваги, оскільки матеріалам и справи підтверджується кор истування ТОВ «Даріана»з 2005 р оку нежитловим приміщенням п ершого поверху п' ятиповерх ового будинку, розташованого за адресою: м. Києва, пров. Задо рожний, 3, корп. 2; наявність стан ом на 26 січня 2010 року холодного та гарячого водопостачання.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за Договором № 83-09 від 02.06.2009 року становить 1369,37 грн. (у тому числі ПДВ 20%) за холодну воду, 43877,00 грн. (у тому числі ПДВ 20%) за гарячу вод у, всього 45246,37 грн.

Згідно приписів статей 525, 5 26 Цивільного кодексу України , одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборговані сть відповідача перед позива чем у сумі 45246,37 грн. за Договором № 83-09 від 02 червня 2009 р., на час прий няття рішення не погашена, ро змір вказаної заборгованост і відповідає фактичним обста винам справи, наявність та ро змір заборгованості відпові дачем не спростовано, в части ні стягнення 45246,37 грн., з яких 1369,37 грн. (у тому числі ПДВ 20%) за холо дну воду, 43877,00 грн. (у тому числі П ДВ 20%) за гарячу воду позов підл ягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покла даються судом на сторони про порційно розміру задоволени х позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Даріана»(03040, м. Київ, пров. З адорожний, 3, корп. 2, код 33441402) на ко ристь комунального підприєм ства «ЖЕО-103»Голосіївської ра йонної в місті Києві ради (23040, м . Київ, вул. Деміївська, 33, код 2638531 6) 45246,37 грн. (сорок п' ять ти сяч двісті сорок шість грн. 37 к оп.) боргу, 452,44 грн. (чотирис та п' ятдесят дві грн. 44коп.) ви трат по сплаті державного ми та та 117,06 грн. (сто сімнадц ять грн. 06 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

2. В іншій частині позо ву відмовити.

Видати наказ піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 07.10.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18670655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/272

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні