Ухвала

від 26.09.2011 по справі 1/426-06-11214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 1/426-06-11214

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Малиновське госпрозрахун кове об'єднання"

До відповідача: Комунал ьне підприємство “Житлово-ко мунальний сервіс “Черьомушк и”

про стягнення 187903,36 грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): н е з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю )

СУТЬ СПОРУ: Розгляд ається заява Товариства з об меженою відповідальністю "Ма линовське госпрозрахункове об'єднання" про поновлення пр опущеного строку для пред' я влення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 21.12.2006р . по справі №1/426-06-11214 уточнені поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "Мал иновське госпрозрахункове о б'єднання" до відповідача Ком унального підприємства "Дире кція єдиного замовника "Півд енно-Західний" про стягнення 187903,36 грн. задоволено, стягнуто з відповідача заборгованіст ь на суму 182 015,63 грн., згідно догов ору на утримання, обслуговув ання та ремонт житлових буди нків та прибудинкових терито рій від 11.02.2005р., 1 803,6 грн. коштів, нар ахованих внаслідок інфляції , 4 084,13 грн. процентів річних, 1879,03 г рн. витрат по сплаті державно го мита, 118 грн. витрат на ІТЗ су дового процесу.

Рішення господарського су ду Одеської області по справ і №1/426-06-11214 не оскаржувалос ь та набрало законної сили в п орядку ст. 85 ГПК України, у зв' язку з чим 09.01.2007р. на виконання р ішення було видано відповідн ий наказ суду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 26.10.2010р., винесеною за результатами р озгляду заяв Товариства з об меженою відповідальністю "Ма линовське госпрозрахункове об'єднання" про заміну сторон и її правонаступником у спра ві №1/426-06-11214 та про видачу дублік ата наказу по справі №1/426-06-11214 ві д 9 січня 2007 року, задоволено в ч астині заміни сторони (відпо відача - боржника) по справі № 1/426-06-11214 Комунального підприємс тва Дирекція єдиного замовни ка “Південно-Західне” на Ком унальне підприємство “Житло во-комунальний сервіс “Черьо мушки”, а в частині вимог заяв и про видачу дубліката наказ у по справі №1/426-06-11214 від 9 січня 2007 року - відмовлено. Крім того, у хвалою суду (п. 4 резолютивної частини) від 26.10.2010р. поновлено с трок на пред'явлення наказу д о виконання та видано Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Малиновське госпрозра хункове об'єднання" наказ на в иконання рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 21.12.2006р. по справі №1/426-06-11214.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.11.2010р. задоволено заяву Комунально го підприємства “Житлово-ком унальний сервіс “Черьомушки ”, розстрочено виконання ріш ення суду до 31.10.2011р. шляхом повн ої сплати боргу у розмірі 189900,39г рн. рівними частинами по 15825,03 гр н.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 04.01.2011 у справі №1/426-06-11214 а пеляційну скаргу КП "ЖКС "Чере мушки" задоволено частково; с касовано пункт 4 резолютивно ї частини ухвали господарськ ого суду Одеської області ві д 26.10.2010р. про поновлення строку на пред'явлення наказу до вик онання та видачу Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Малиновське госпрозрахунк ове об'єднання" наказу на вико нання рішення господарськог о суду Одеської області від 21. 12.2006р. по справі №1/426-06-11214, в іншій ча стині ухвалу суду від залише но без змін. Постанову ОАГС ві д 04.01.2011 у справі № 1/426-06-11214 залишено без змін постановою Вищого г осподарського суду України від 19.04.2011р.

31.08.2011р. (вх. №ГСОО 29982/2011) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Малиновське госпрозрахун кове об'єднання" звернулось д о господарського суду Одеськ ої області із заявою, в якій пр осить суд видати ТОВ "Малинов ське госпрозрахункове об'єдн ання" наказ по справі №1/426-06-11214 з у рахуванням ухвали господарс ького суду Одеської області про зміну боржника його прав онаступником, а також ухвали господарського суду Одесько ї області від 22.11.2010р. про розстр очку виконання рішення суду по справі № 1/426-06-11214, визнати пова жними причини пропуску ТОВ "М алиновське госпрозрахунков е об'єднання" строку пред' яв лення наказу господарського суду Одеської області по спр аві № 1/426-06-11214 до виконання, відно вити ТОВ "Малиновське госпро зрахункове об'єднання" строк пред' явлення наказу господ арського суду Одеської облас ті по справі №1/426-06-11214 до виконанн я.

Відповідно до вимог ст. 119 ГПК України у разі пропуску стро ку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважни ми, пропущений строк може бут и відновлено. Заява про відно влення пропущеного строку по дається до господарського су ду, який прийняв судове рішен ня. Заява розглядається у зас іданні господарського суду, про час і місце якого повідом ляються ухвалою стягувач і б оржник. Неявка боржника і стя гувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду за яви.

Як встановлено судом, 09.01.2007 ро ку рішення по справі № 1/426-06-11214 на брало законної сили, у зв' яз ку з чим господарським судом Одеської області було видан о наказ, відповідно, 13.11.2007 року Т ОВ „Малиновське госпрозраху нкове об'єднання” звернулося до Першого відділу виконавч ої служби Малиновського райо нного управління юстиції м. Одеси з заявою про примус ове виконання судового рішен ня. Однак, постановою Першого відділу виконавчої служби М алиновського районного упра вління юстиції м. Одеси від 23.11.2007р. відмовлено в прийня тті виконавчого документу та у відкриті виконавчого пров адження на підставі п.7 ст.26 ЗУ „ Про виконавче провадження” у зв' язку з реорганізацією б оржника та відсутністю ухвал и суду про його заміну правон аступником. Таким чином, ТОВ „ Малиновське госпрозрахунко ве об'єднання” починаючи з ли стопада 2007 року було відомо пр о реорганізацію боржника Ком унального підприємства "Дире кція єдиного замовника "Півд енно-Західний", однак заявник тільки 21.10.2010р. звернувся до гос подарського суду Одеської об ласті з заявою про заміну сто рони її правонаступником, з п риводу чого 26.10.2010р. судом було в инесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 06.09.2011р., призн ачаючи заяву ТОВ „Малиновськ е госпрозрахункове об'єднанн я” до розгляду, у заявника вит ребувись докази, що засвідчу ють поважність причин пропус ку ТОВ "Малиновське госпрозр ахункове об'єднання" строку п ред' явлення наказу суду від 09.01.2007р. до виконання, у зв' язку з тим, що матеріали справи не містять доказів, що засвідчу ють наявність поважних причи н для відновлення пропущеног о строку.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ст. ст. 34, 35 ГПК України господарський суд п риймає тільки ті докази, які м ають значення для справи. Обс тавини справи, які відповідн о до законодавства повинні б ути підтверджені певними зас обами доказування, не можуть підтверджуватись іншими зас обами доказування.

26.09.2011р. представник ТОВ "Малин овське госпрозрахункове об'є днання" не з' явився у судове засідання, необхідні суду до кази та пояснення про наявні сть або відсутність поважних причин, що вплинули на пропус к строку для пред'явлення нак азу до виконання не надав.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, у суду відсутні право ві підстави для задоволення заяви про визнання поважними причин пропуску ТОВ "Малинов ське госпрозрахункове об'єдн ання" строку пред' явлення н аказу господарського суду Од еської області по справі № 1/426-0 6-11214 до виконання, відновлення ТОВ "Малиновське госпрозраху нкове об'єднання" строку пред ' явлення наказу господарсь кого суду Одеської області п о справі №1/426-06-11214 до виконання.

В частині вимог заяви про ви дачу ТОВ "Малиновське госпро зрахункове об'єднання" наказ у по справі №1/426-06-11214 з урахування м ухвали господарського суду Одеської області про заміну боржника його правонаступни ком, а також ухвали господарс ького суду Одеської області від 22.11.2010р. про розстрочку викон ання рішення суду по справі № 1/426-06-11214 суд вважає за необх ідне зазначити наступне.

Положення статей 25 та 121 ГПК У країни, на підставі яких судо м було здійснено заміну борж ника його правонаступником у хвалою від 26.10.2010р., а також надан ня розстрочки виконання ріше ння суду по справі № 1/426-06-11214 ухва лою від 22.11.2010р., не передбачаєть ся видача наказу, оскільки ви даний у справі наказ суду, у ра зі пред' явлення його до вик онання у строк, встановлений Законом, підлягає виконанню з урахуванням ухвали суду пр о заміну боржника його право наступником та ухвали суду п ро надання розстрочки рішенн я суду, у зв' язку з чим у суду відсутні правові підстави д ля задоволення вимоги ТОВ "Ма линовське госпрозрахункове об'єднання" про видачу наказ у.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Малиновське госп розрахункове об'єднання" (вх. № ГСОО 29982/2011 від 31.08.2011р.) - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Д'яченко Т.Г.

< Список >

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

< Список >