Рішення

від 28.09.2011 по справі 13/17-2793-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-2793-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2011 р.Справа  № 13/17-2793-2011

За позовом Прокурора Красноокнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області

до відповідача  Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6934 грн.

                                                                                                         Суддя  Панченко О.Л.

                                                             Представники:

від позивача      Лянна О.А. –представник прокуратури;

від відповідача  не  з'явився  

Суть спору: Прокурор Красноокнянського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області з позовом та уточненням до нього, в якому просить розірвати договір оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14, укладений між Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області та Красноокнянською районною санітарно-епідеміологічною станцією, зобов'язати відповідача повернути позивачу автомобіль та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 6934 грн. за договором оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                          Беручи  до  уваги,  що:

Згідно з договором оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14 Дубівська сільська рада (надалі –"Орендодавець") зобов'язалась передати відповідачу у строкове платне користування, а Красноокнянська районна санітарно-епідеміологічна станція (надалі - "Орендар") зобов'язалась прийняти у строкове платне користування легковий автомобіль DAEWOO LEGANSA, державний реєстраційний номер ВН 8242 СЕ, та сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Відповідно до п. 2.1 договору автомобіль, що орендується, використовується Орендарем для виробничих потреб. Передача автомобіля в оренду здійснюється за актом приймання-передачі (п. 3.2 договору). Термін оренди складає 5 років від 01.04.2009р. до 01.04.2014р. (п. 4.1 договору). Річна орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. № 786 (зі змінами), і становить 10% від експертної оцінки вартості автомобіля, яка становить 33283,25 грн. згідно з Актом № 279 автотоварознавчого дослідження по визначенню ринкової вартості транспортного засобу від 17.02.2009р., та складає 277,36 грн. на місяць. Орендна плата сплачується у безготівковому порядку на рахунок позивача в установі банку не пізніше 15 числа кожного наступного за звітним місяця (п. 5.1, п. 5.2 договору). Повернення автомобіля відбувається за актом прийому-передачі (п. 8.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач орендну плату за користування легковим автомобілем у повному обсязі не сплатив, що є порушенням зобов'язання, у зв'язку з чим прокурор Красноокнянського району Одеської області просить розірвати договір оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14, зобов'язати Красноокнянську районну санітарно-епідеміологічну станцію повернути позивачу автомобіль та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 6934 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 6934 грн. та підтверджуються договором оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14, актом приймання-передачі транспортного засобу від 01.04.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 759, 762, 798, 799 ЦК України позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 6934 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду спору договір оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14 за домовленістю сторін був розірваний та легковий автомобіль DAEWOO LEGANSA, державний реєстраційний номер ВН 8242 СЕ відповідачем повернутий позивачу, що підтверджується наданою до суду додатковою угодою від 11.08.2011р. до договору від 01.04.2009р. № 14 та актом приймання-передачі транспортного засобу від 05.08.2011р., відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині розірвання договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14 та зобов'язання відповідача повернути автомобіль підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача від 07.09.2011р. вих. № 974 про відкладення розгляду справи на листопад 2011р. задоволенню не підлягає, тому що відповідачем не надано доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, а також у зв'язку з закінченням строку вирішення даного спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

                       Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції заборгованості по орендній платі у сумі 6934 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції (Одеська область, смт. Красні Окни, вул. Некрасова, 9, код 02008750, р/р № 35223002000882 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області (Одеська область, Красноокнянський район, с. Дубове, код 04379969, р/р № 31417544700319 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість по орендній платі у сумі 6934 (шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн.

3. Стягнути з Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції (Одеська область, смт. Красні Окни, вул. Некрасова, 9, код 02008750, р/р № 35223002000882 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) до Державного бюджету України на рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у розмірі 102 (сто дві) грн. через ДПІ у Красноокнянському районі Одеської області.

4. Стягнути з Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції (Одеська область, смт. Красні Окни, вул. Некрасова, 9, код 02008750, р/р № 35223002000882 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) до Державного бюджету України на рахунок 31213264700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050003, 236 (двісті тридцять шість) грн. –плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

5. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди легкового автомобіля від 01.04.2009р. № 14 та зобов'язання Красноокнянської районної санітарно-епідеміологічної станції повернути автомобіль припинити.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                        Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 03.10.2011р.