Рішення

від 28.09.2011 по справі 5/17-2965-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5/17-2965-2011

За позовом: Комунальног о підприємства "Теплопостача ння міста Одеси”

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фірма "ЮКОНТ"

про стягнення 15 468,75 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях прий мали участь представники :

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 11.11.2010 року; ОСОБА_2 - довіреність від 05. 07.2011 року;

від відповідача: не з' я вився.

В засіданні 28.09.2011 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 05.07.2011 року;

Від відповідача: не з' я вився.

СУТЬ СПОРУ: Комунал ьне підприємство "Теплопоста чання міста Одеси" звернулос я до господарського суду Оде ської області з позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Фірма „Ю конт” про стягнення заборгов аності за спожиту теплову ен ергію в сумі 15 468,75 грн., поклавши на відповідача судові витра ти.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що між КП "Теплопостачанн я міста Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Фірма „Юконт” був укладен ий договір № 2638 від 01.10.2007 року на постачання теплової енергії на об'єкт, який розташований з а адресою: м. Одеса, вул. Гоголя , 5.

Розрахунки за теплову енер гію здійснюються згідно тари фів, встановлення яких, відпо відно до ст. 28 Закону України „ Про місцеве самоврядування” , є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської р ади, а з 01.01.2011 року згідно Постан ови Національної комісії рег улювання електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про з атвердження тарифів на тепло ву енергію КП "Теплопостачан ня міста Одеси". Облік спожива ння теплової енергії визнача ється за показниками приладі в обліку відповідно до п. 23 „Пр авил користування тепловою е нергією” та п. 5.1 договору.

В порушення прийнятих на се бе зобов' язань, відповідач за спожиту теплову енергію н е сплачував в повному обсязі , внаслідок чого на ним виникл а заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.08.2011 року в розмірі 15 468,75 грн. Несплата Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Фірма „Юконт” вказаної за боргованості й зумовила звер нення КП "Теплопостачання мі ста Одеси" із вказаним позово м до суду.

У судовому засіданні 28.09.2011 ро ку представник позивача підт римав заявлені вимоги в повн ому обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином шляхом н адсилання судових ухвал на ю ридичну адресу, вказану у Вит ягах з Єдиного державного ре єстру від 06.09.2011р. та від 12.09.2011р., у су дові засідання не з' явився, про поважність причин відсу тності не повідомив, відзив н а позовну заяву та витребува ні судом документи не надав.

Місцезнаходження юридично ї особи визначається згідно з вимогами статті 93 Цивільног о кодексу України. До повнова жень господарських судів не віднесено установлення факт ичного місця знаходження уча сників судового процесу на ч ас вчинення тих чи інших проц есуальних дій, а у разі, коли ф актичне місцезнаходження юр идичної особи - учасника судо вого процесу з якихось причи н не відповідає її місцезнах одженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєча сно не довела про це до відома господарського суду, інших у часників процесу, то всі проц есуальні наслідки такої неві дповідності покладаються на цю особу.

При цьому, суд зазначає, що н еобґрунтоване затягування р озгляду справи суперечить ви могам ст. 6 Конвенції про захис т прав людини і основоположн их свобод 1950 року, учасником як ої є Україна, стосовно права к ожного на розгляд його справ и судом упродовж розумного с троку.

Приймаючи до уваги, що судов і відправлення були повернут і поштою із відміткою „за заз наченою адресою не проживає” , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі відпо відача за наявними в ній мате ріалами відповідно до ст. 75 ГП К України.

Відповідно до ст.85 ГПК Укра їни у судовому засіданні 28.09.2011 р оку після повернення з нарад чої кімнати, у присутності пр едставника позивача, КП „Теп лопостачання міста Одеси” було оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, надані під час судового розгляду, пр оаналізувавши наявні у справ і докази та давши їм правову о цінку, суд дійшов наступних в исновків:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одес и" створене на підставі рішен ня Одеської міської ради від 27.06.2006 року за № 101-V шляхом злиття К П "Одестеплокомуненерго" та К П "Одесатеплоенерго".

Згідно п. 2.1.1. Статуту позивач а основною метою його діяльн ості є здійснення виробничо- технічної діяльності, спрямо ваної на надійне та безпереб ійне забезпечення споживачі в тепловою та електричною ен ергією.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2007 року між Комуналь ним підприємством "Теплопост ачання міста Одеси" (Теплопос тачальна організація) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „Фірма „Юконт” (Сп оживач) був укладений догові р на постачання теплової ене ргії № 2638, відповідно до якого Т еплопостачальна організаці я зобов' язалась постачати С поживачу теплову енергію, а С поживач зобов' язався оплач увати фактично одержану тепл ову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбач ені договором.

Згідно п. 2.1. договору теплова енергія постачається Спожив ачу на опалювання об' єкту з а адресою: м. Одеса, вул. Гогол я, 5 в обсягах згідно додатку № 1 до договору.

У пункті 3.2.2. договору Спожив ач зобов'язався виконувати у мови та порядок оплати тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, передбачені договором.

Теплопостачальна організа ція, в свою чергу, у пункті 4.2.1. до говору зобов' язалася забез печувати постачання теплово ї енергії Споживачу в обсяга х згідно з додатком № 1 до дого вору.

Пунктом 5.1. договору встанов лено, що облік споживання теп лової енергії визначається н а опалення розрахунковим спо собом. Обсяги постачання теп лової енергії відображені у додатку 1 до договору 2638 від 01.10.200 7р.

Відповідно до п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4. дого вору розрахунки за теплову е нергію проводяться в грошові й формі на розрахунковий рах унок Теплопостачальної орга нізації по тарифу 285,39 грн. за 1 Гк ал, діючому на момент укладен ня договору. Розрахунковим п еріодом є календарний місяць . Споживач за три дні до початк у розрахункового періоду спл ачує Теплопостачальній орга нізації вартість зазначеної в договорі кількості теплов ої енергії, передбаченої на р озрахунковий період. Кінцеви м терміном розрахунку за спо житу теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрах унковим.

Строк дії договору був вста новлений сторонами до 31.12.2008 рок у (п. 10.1.), який вважається пролон гованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінче ння строку його дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін (п. 10.4. ).

Згідно наявного в матеріал ах справи розрахунку заборго ваності (а.с. 4), перевіреного су дом, за Товариством з обмежен ою відповідальністю „Фірма Ю конт” наявна заборгованість за надані послуги теплопост ачання за договором № 2638 від 01.10. 2007 року за період з 01.10.2008 року по 01 .08.2011 року в сумі 15 468,75 грн.

Відповідно до ст. 175 ГК Україн и майново-господарськи ми визнаються цивільно-право ві зобов'язання, що вини кають між учасниками господа рських відносин при зді йсненні господарської діяль ності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинит и певну господарську дію на к ористь другої сторони а бо утриматися від певної дії , а управлена сторона має право вимагати від зобов'яз аної сторони виконання її об ов'язку. Майнові зобов'язання , які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодексо м України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим К одексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підст авами виникнення цивільних п рав та обов' язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК У країни договором є домовлені сть двох або більше сторін, сп рямована на встановлення, зм іну або припинення цивільних прав та обов' язків.

Відповідно до ст. 714 ЦК Україн и за договором постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами через приєднану мережу о дна сторона (постачальник) зо бов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонен тові) енергетичні та інші рес урси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Зазначене цілком кореспон дується зі ст. 275 ГК України, згі дно якої за договором енерго постачання енергопостачаль не підприємство (енергопоста чальник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і перег ріту воду (далі - енергію) спож ивачеві (абоненту), який зобов 'язаний оплатити прийняту ен ергію та дотримуватися перед баченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується.

Відпуск енергії без оформл ення договору енергопостача ння не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами ене ргопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), вст ановлених відповідно до вимо г закону.

Абоненти користуються ене ргією з додержанням правил к ористування енергією відпов ідного виду, що затверджують ся Кабінетом Міністрів Украї ни (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Відповідно до п. 40 Правил кор истування тепловою енергією , затверджених постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач теплової енергії зобов'язан ий, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту тепло ву енергію та здійснювати ін ші платежі відповідно до умо в договору та цих Правил.

Законом України "Про теплоп остачання" визначено, що тари ф (ціна) на теплову енергію - гр ошовий вираз витрат на вироб ництво, транспортування, пос тачання одиниці теплової ене ргії (1 Гкал) з урахуванням рен табельності виробництва, інв естиційної та інших складови х.

Таким чином, тариф на теплов у енергію, який встановлюєть ся Національною комісією рег улювання ринку комунальних п ослуг України, є сумою трьох т арифів, а саме тарифу на вироб ництво, транспортування та п остачання теплової енергії. При цьому тариф на послугу дл я кінцевого споживача Комісі єю не встановлюється.

Відповідно до положень Зак ону України "Про місцеве само врядування в Україні" до влас них (самоврядних) повноважен ь виконавчих органів сільськ их, селищних, міських рад нале жить встановлення в порядку і межах, визначених законода вством, тарифів на побутові, к омунальні (крім тарифів на те плову енергію, централізован е водопостачання та водовідв едення, які встановлюються Н аціональною комісією регулю вання ринку комунальних посл уг України), транспортні та ін ші послуги.

Отже, регулювання тарифів с аме на комунальні послуги дл я кінцевих споживачів, згідн о чинного законодавства, від носиться до компетенції орга нів місцевого самоврядуванн я.

Відповідно до наявного в ма теріалах справи розрахунку з аборгованості Приватного пі дприємства „Юконт”, який зді йснювався на підставі тарифі в, встановлення виконавчим к омітетом Одеської міської ра ди, а з 01.01.2011 року - Постанови Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про затверд ження тарифів на теплову ене ргію КП "Теплопостачання міс та Одеси", та був перевірений судом, заборгованість відпо відача за надані послуги теп лопостачання за договором № 2638 від 01.10.2007 року за період з 01.10.2008 р оку по 01.08.2011 року становить 15 468,75 г рн.

Згідно до ст. 193 ГК України, як а цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу У країни, зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наяв ність заборгованості Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Фірма „Юконт” за нада ні послуги теплопостачання з а договором № 34263809 від 01.10.2007 ро ку в сумі 15 468,75 грн. та доказів сп лати зазначеної суми відпові дачем, в порушення вимог ст. 33 Г ПК України, суду не надано, суд вважає позовні вимоги Комун ального підприємства "Теплоп остачання міста Одеси" про ст ягнення вказаної заборгован ості обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України судові витрати пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Фірма „Юконт” (65005, м. Одеса, п ровулок Інтернаціональний, 3 кв. 3; код 32223876 ) на користь Ко мунального підприємства "Теп лопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ко д ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕй Бі Банк” м. Київ, МФО 380537) заборго ваність в розмірі 15 468 /п' ятна дцять тисяч чотириста шістд есят вісім/ грн. 75 коп., витрати по сплаті державного мита в с умі 154 /сто п' ятдесят чотири/ г рн. 69 коп. та витрати на ІТЗ судо вого процесу в сумі 236 /двісті т ридцять шість/ грн.

Рішення суду набирає за конної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Погребна К.Ф.

Повний текст рішення пі дписано 03.10.2011р.